23 жовтня 2015 року м. Полтава Справа № 816/1243/15
Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:
головуючого судді Гіглави О.В.,
суддів - Соколенка Ф.Ф., Молодецького Р.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі №816/1243/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2015 №4102-09/157 щодо відмови в наданні висновку про продовження строків розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом №2014/11-1 від 11.11.2014, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" та компанією Tancera Holdings Limited; зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України видати висновок щодо продовження строків розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом №2014/11-1 від 11.11.2014, укладеним між ТОВ "Спецмехсервіс" та компанією Tancera Holdings Limited на суму 738 300 (сімсот тридцять вісім тисяч триста) доларів США 00 центів з 05 березня 2015 року до 08 червня 2015 року включно; стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс" (ідентифікаційний код 360476) судовий збір у розмірі 146 (сто сорок шість) гривень 16 (шістнадцять) копійок.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року питання про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
За наслідками дослідження матеріалів справи, колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року, як у вступній та резолютивній частині, так і повному її тексті, допущено описку - не вірно зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс", а саме, замість "33660476" зазначено "360476".
Зважаючи на викладене, дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі №816/1243/15 шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмехсервіс", а саме, замість "360476" зазначити "33660476".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя О.В. Гіглава
судді Ф.Ф. Соколенко
ОСОБА_1