Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" жовтня 2015 р.Справа № 922/4381/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підпориємства "Харківводоканал", м. Харків
до Національного технічного університету "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київський ДВС Харківського МУЮ; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство фірма "Антей" м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України, м. Київ
про та за позовом до про надання доступу до водопровідного вводу Приватного підприємства фірма "Антей" м. Харків Національного технічного університету "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київський ВДВС ХМУЮ, м. Харків зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2,ОСОБА_3,
третя особа (ВДВС) - ОСОБА_4
третя особа (ПП фірма "Антей") - ОСОБА_5,
третя особа (МОН України) - ОСОБА_6,
Позивач - Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків, звернулось до суду уточненою позовною заявою (від 22 .09.2015 року) до відповідача - Національного технічого університету "ХПІ", м Харків, в якій просить суд здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням позовних вимог в наступній редакції:
- Зобов'язати Національний технічний університет "ХПІ" ( вул.Фрунзе,21 61002, м. Харків, р/р 36211002000076 банк УДКС в Харківській області МФО 851011, код 02071180) для виконання рішення від 29.09.2010 року господарського суду Харківської області у справі за № 38/190-10 надати доступ представникам Комунального підприємства "Харківводоканал" ( вул.Шевченко,2 м. Харків , 61013 код 03361715) до водопровідного вводу (водопровідної мережі), розташованого у підвалі гуртожитку "Гігант" за адресою вул. Пушкінська, 79/1 ( в тіт. "Б-5", блок секція №7) в м. Харкові у присутності державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управляння юстиції (вул. Студентська, 5/6, м. Харків, 61024); представника Приватного підприємства фірма "Антей" (вул. Пушкінська, 79/1, м. Харків, 61024) та стягнути з Національного технічного університету "ХПІ" судовий збір.
21.09.2015 року до суду від ПП "Антей", як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на підставі ст. 26 ГПК України, надійшла позовна заява до Національного технічного університету "ХПІ" (треті особи: Київський ВДВС ХМУЮ та КП "Харківводоканал") в якій він просить суд зобов'язати Національний технічний університет «ХПІ» (61022, м. Харків, вул. Фрунзе, 21), припинити зловживання своїми правами та надати доступ до водопровідної мережі, яка проходить підвалом блок секції №7, будівлі гуртожитку №1 (літ. «Б-5», «Гігант») по вул. Пушкінській, 79 у м. Харкові, представникам Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013. м. Харків, вул. Шевченка, 2), в присутності державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (61024. м. Харків, вул. Студентська, 5/6), представника приватного підприємства Фірми «Антей» (61024, м. Харків, вул. Пушкінська,79/1), для виконання рішення Господарського суду Харківської області від 29.09.2010р. у справі № 38/190-10 (виконавче провадження ВП № 34473375), яка була прийнята судом до розгляду ухвалою суду від 23.09.2015 року.
06.10.2015 року до суду від ПП "Антей" надійшли заперечення на заяву НТУ "ХПІ" щодо зупинення провадження по справі, в яких він просить суд відмовити НТУ "ХПІ" в клопотанні про зупинення провадження по справі.
Надані документи долучено судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні була оголошена перерва по справі з 07.10.2015 року по 20.10.2015 року до 10:15.
20.10.2015 року до суду від позивача (КП "Харківводоканал") надійшли письмові пояснення по справі, які долучено судом до матеріалів справи.
20.10.2015 року від третьої особи (МОН України) надійшов відзив на позовну заяву КП "Харківводоканал", в якому він просить суд відмовити в задоволенні позову.
Надані документи долучено судом до матеріалів справи.
20.10.2015 року до суду від відповідача (НТУ ХПІ) надійшла заява про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювання спору.
Надана заява долучена судом до матеріалів справи.
Представник позивача КП "Харківводоканал" в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд відмовити відповідачу в клопотанні про зупинення провадження по справі.
Представник відповідача НТУ "ХПІ" проти позовних вимог заперечує та просить суд відкласти розгляд справи для надання часу мирного врегулювання спору.
Третя особа (ВДВС) позов КП "Харківводоканал" підтримав в повному обсязі.
Третя особа (ПП фірма "Антей") у судовому засіданні підтримав позовні вимоги КП "Харківводоканал", а також позов, який заявлено ПП "Антей" просить суд задовольнити в повному обсязі, в клопотанні відповідача про зупинення провадження по справі відмовити.
Третя особа (МОН України) проти позову КП "Харківводоканал" заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позову.
Суд, вислухавши представників сторін, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. В клопотанні відповідача (вх.№ 37832 від 21.09.2015 року) про зупинення провадження по справі - відмовити.
2. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
3. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2015 р. о 11:00
4.Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.
Суддя ОСОБА_7