23.10.2015 р. Справа № 5015/6488/11
За скаргою: Публічного акціонерного товариства “Укрзахідвуглебуд”, м. Червоноград, Львівська область
на: дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області у справі № 5015/6488/11
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Нововолинської філії Публічного акціонерного товариства “Волиньобленерго”, м. Нововолинськ, Волинська область
до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства “Укрзахідвуглебуд”, м. Червоноград, Львівська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськшахтострой”, м. Луганськ
про: стягнення 4 088 701,31 грн.
Суддя М. Синчук
при секретарі О. Гринчишин
За участю представників:
від скаржника (відповідача 1): ОСОБА_1 - довіреність № 02-04/703 від 21.10.2015 р.,
від позивача: не з'явився,
від відповідача 2: не з'явився,
відділ ДВС: ОСОБА_2 - довіреність № 09.1-45/В9 від 23.10.15р., ОСОБА_3 - довіреність № 09.1-45/В8 від 23.10.15р.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства “Укрзахідвуглебуд” на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області у справі № 5015/6488/11.
Ухвалою суду від 15.10.2015р. скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 23.10.2015р.
В судове засідання 23.10.2015 р. представник позивача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив. У факсограмі (вх. № 45477/15 від 22.10.15р.) зазначає про причини невиконання вимог ухвали суду.
В судове засідання 23.10.2015 р. представник відповідача 2 не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, явка уповноваженого представника судом не вимагалася.
В судове засідання 23.10.2015 р. представник скаржника (відповідача 1) з'явився, вимог ухвали суду від 15.10.2015р. не виконав.
В судове засідання 23.10.2015 р. представники відділу ДВС з'явилися, щодо скарги заперечують з підстав наведених у відзиві поданому через канцелярію суду.
Суд відклав розгляд клопотання про відновлення строку на оскарження дій державного виконавця ПВР УДВС ГУ у Львівській області розглянути в судовому засіданні 23.10.2015 р.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на: 03.11.15 до 10:00.
2.Зобов'язати скаржника (відповідача):
2.1.Надати суду докази надсилання скарги та долучених до неї матеріалів - зацікавленій особі - позивачу.
2.2.Надати суду докази отримання Акту про проведені електронні торги (Додатку №1 до скарги) відповідачем 28.09.2015 р. - до справи.
3.Зобов'язати відділ державної виконавчої служби:
3.1.Надати суду докази направлення скаржнику акту про проведення електронних торгів від 10.08.15р.
4.Зобов'язати позивача (зацікавлену особу):
4.1.Надати суду відзив на скаргу та на клопотання про відновлення строку на оскарження дій державного виконавця ПВР УДВС ГУ у Львівській області.
5.Довести до відома скаржника, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити скаргу без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
6.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.