Запорізької області
про відкладення розгляду справи
08.12.10 Справа № 12/192/09
Суддя Владимиренко І.В.(звільн)
Кредитори:
1.Кредитна спілка “Буковинський альянс”, м. Чернівці, 58000, вул.. Заньковецької,15
ОСОБА_1, 3.Кубарєва ОСОБА_2, 4.Проскура ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, 8.Ільїн ОСОБА_7, ОСОБА_8, 10.Пометун ОСОБА_9, ОСОБА_10, 12.Дедік ОСОБА_11, 13.Петрик ОСОБА_12, 14. ОСОБА_13, 15.Святоха ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, 20.Ковшун ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, 23.Національна асоціація кредитних спілок України, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, 27.Світлична ОСОБА_25, 28.Моторна ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, 31.Лобода ОСОБА_29, 32.Божко ОСОБА_30, ОСОБА_31, 34.Пустовойт ОСОБА_32, 35.Об'єднана кредитна спілка “Об'єднана кредитна спілка Національної асоціації кредитних спілок, 36.Сухно ОСОБА_33, 37.Жакот ОСОБА_25, 38.Кредитна спілка “Перше ОСОБА_34 Товариство”, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, 44.Байбара ОСОБА_40, 45.Параскун ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, 49.Куйтан ОСОБА_45, 50.Куйтан ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, 53.Бакарджиєв ОСОБА_49, 54.Жакот ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, 59.Кара ОСОБА_55, 60.Кара ОСОБА_52 ОСОБА_40, ОСОБА_56, 62.Окса ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, 69.Скиба ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, 75.Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі Запорізької області, 76. ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, 79.Кредитна спілка “Буковина”, 80.Бахчеванжи ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, 94.Бахчеванжи ОСОБА_87, 95.Бахчиванжи ОСОБА_88, 96.Гімон ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, 106.Приморське орендне виробниче управління житлово-комунального господарства, 107.Юрченя ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, 112.Мороз ОСОБА_104, ОСОБА_105, 114.Самусєва ОСОБА_88, 115.Рак ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, 124.Яковец К.В., ОСОБА_115, 126.Хіжко ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, 129.Репей ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, 138.Кущ ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, 142.Савон ОСОБА_132, 143.Цмугун ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, 151.Матвєєв ОСОБА_141, 152.Матвєєва ОСОБА_142, ОСОБА_143, 154.Матвєєв ОСОБА_144, 155.Матвєєва ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, 158.Сенча ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, 175.Кулік ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, 179.Бессараб ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, 188.Воронсбехер ОСОБА_25, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_180, 192.Рябека ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183, 195.Гришай ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_186, 198.Жила ОСОБА_25, 199.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, ОСОБА_187, 201.Задко ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, 206.Зубко ОСОБА_193, 207.Ситай ОСОБА_194, ОСОБА_195, 209.Моряк ОСОБА_196, 210.Довбиш ОСОБА_197, 211.Приватне підприємство “Аудиторська фірма “Наталія Аксьонова-Аудит”, м. Київ, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, 218.Талан ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_206, ОСОБА_207, 222.Лимарь ОСОБА_208, ОСОБА_209, 224.Фокарді ОСОБА_210, ОСОБА_211, ОСОБА_212, 227.Сітало ОСОБА_213, 228.Носач ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216, ОСОБА_217, 232.Мустопаєва Мовламат Ахмедивна, 232.Мустопаєв Саід-Хасан Юнусович, ОСОБА_218, 235.Намлієв ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_221, ОСОБА_222, ОСОБА_223, 240.Сенча ОСОБА_224, ОСОБА_225, 242.Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, 243.Савон ОСОБА_226, 244.Бахчиванжи ОСОБА_204, 245. ОСОБА_227.
Боржник: ОСОБА_34 спілка “Меотида” (код ЄДРПОУ -25820649), м. Приморськ
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника -
ЗРУ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя
суддя Владимиренко І.В.
Представники сторін:
від кредиторів:
КС "Буковинський Альянс" - ОСОБА_228, довіреність № б/н від 09.11.10,
від ОСОБА_229, особисто,
від ОСОБА_230, особисто,
від ОСОБА_231- ОСОБА_230, довіреність № б/н від 15.03.10,
від ОСОБА_232, особисто,
від ОСОБА_233, особисто,
від ОСОБА_234, особисто,
від ОСОБА_235, особисто,
від ОСОБА_236, особисто,
від ОСОБА_237, особисто,
від ОСОБА_238, особисто,
від ОСОБА_239, особисто,
від ОСОБА_240, особисто,
від ОСОБА_241, особисто,
від ОСОБА_242, ОСОБА_243, довіреність № 825 від 20.10.10,
від ОСОБА_244, особисто,
від ОСОБА_245, особисто,
від ОСОБА_246, особисто,
від ОСОБА_247 - ОСОБА_246, довіреність № з-1417 від 10.08.10,
від ОСОБА_248, особисто,
ОСОБА_249, особисто,
від ОСОБА_250, особисто,
від КС "Буковина" - ОСОБА_228, довіреність № б/н від 09.11.10,
від ОКС "ОКС Національна асоціація кредитних спілок України" - ОСОБА_228, довіреність № б/н від 09.11.10,
від Національної асоціації кредитних спілок України - ОСОБА_228, дов. № б/н від 09.11.10,
від ОСОБА_251, особисто,
від ОСОБА_252, особисто,
від ОСОБА_236, особсито,
від ОСОБА_253, особисто,
від ОСОБА_254, особисто,
від ОСОБА_255, особисто,
від ОСОБА_256, особисто,
від ОСОБА_257, особисто, ;
від ОСОБА_258 - ОСОБА_245 - довіреність № 202 від 11.08.10,
від ОСОБА_243, особисто,
від ОСОБА_259, особисто,
від ОСОБА_260 - ОСОБА_259, довіреність № б/н від 25.08.10, 09.11.10,
від боржника -не з'явився
від розпорядника майна - ОСОБА_261,
Ухвалою від 02.11.2010р. господарський суд Запорізької області затвердив реєстр вимог конкурсних кредиторів, зобов'язав розпорядника майна боржника скликати в 10-денний строк перші загальні збори кредиторів відповідно до вимог ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон), рішення зборів кредиторів та рішення комітету кредиторів зобов'язано надати суду у строк до 22.11.2010р., засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 24.11.2010р. о 12-00.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2010р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_34 спілки “Меотида” на один місяць судове засідання на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, а також для розгляду скарги на дії розпорядника майна ОСОБА_34 спілки “Меотида” відкладено на 08.12.2010р. о 10-30.
Як встановлено в судовому засіданні 24.11.2010р. суду надано два протоколи зборів кредиторів, а саме протокол № 1 зборів кредиторів ОСОБА_34 спілки “Меотида” від 11.11.2010р. на засіданні якого було визначено склад комітету кредиторів (у складі ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266Г.) та протокол перших зборів конкурсних кредиторів ОСОБА_34 спілки “Меотида” від 11.11.2010р. на засіданні якого було визначено склад комітету кредиторів (у складі ОСОБА_236, ОСОБА_244, ОСОБА_267, ОСОБА_249, ОСОБА_241, ОСОБА_237, Національна асоціація кредитних спілок України).
Розглядається протокол № 1 зборів кредиторів ОСОБА_34 спілки “Меотида” від 11.11.2010р. на засіданні якого було визначено склад комітету кредиторів (у складі ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266Г.), протокол № 1 засідання комітету кредиторів ОСОБА_34 спілки “Меотида” від 11.11.2010р. на засіданні якого було прийнято рішення про обрання голови комітету кредиторів ОСОБА_34 спілки “Меотида” ОСОБА_264, про встановлення розміру оплати праці розпорядника майна ОСОБА_261, покладення виконання обов'язків керівника на розпорядника майна, доручено розпоряднику майна в строк до 15.12.2010р. провести роботу щодо інвентаризації та оцінки активів боржника, вирішено відкласти розгляд питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури до 31.12.2010р., а також надано клопотання голови комітету кредиторів від 11.11.2010р. про затвердження розміру оплати послуг та витрат арбітражного керуючого ОСОБА_261 у розмірі 5 500,00 грн. за рахунок коштів одержаних від реалізації майна підприємства-банкрута, покладення виконання обов'язків керівника на розпорядника майна -арбітражного керуючого ОСОБА_261 про відкладення розгляду питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури до 31.12.2010р. з метою проведення інвентаризації майна, оцінки активів боржника, стягнення дебіторської заборгованості та пошуку потенційного інвестора та зняття обмежень, пов'язаних з розпорядженням майна та грошовими коштами на рахунках боржника в банківських установах.
Також розглядається протокол перших зборів кредиторів ОСОБА_34 спілки “Меотида” від 11.11.2010р. на засіданні якого було визначено склад комітету кредиторів (у складі ОСОБА_236, ОСОБА_244, ОСОБА_267, ОСОБА_249, ОСОБА_241, ОСОБА_237, Національна асоціація кредитних спілок України) та протокол № 1 засідання комітету кредиторів ОСОБА_34 спілки “Меотида” від 11.11.2010р. на засіданні якого прийнято рішення про обрання голови комітету кредиторів в особі ОСОБА_237, встановлено розпоряднику майна оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць, прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо припинення повноважень розпорядника майна боржника ОСОБА_261 призначення іншого розпорядника майна боржника ОСОБА_268 та прийнято рішення відкласти розгляд питання щодо санації ОСОБА_34 спілки “Меотида” та призначення його розгляду після 20.12.2010р.
Розглянувши вищезазначені протоколи та клопотання, заслухавши кредиторів, розпорядника майна та учасників провадження у справі про банкрутство, суд вирішив.
Вважати не прийнятим Рішення зборів кредиторів від 11.11.2010р., яким обрано склад комітету кредиторів (у складі ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266Г.).
Вважати прийнятим більшістю голосів кредиторів Рішення зборів кредиторів від 11.11.2010р., яким обрано склад комітету кредиторів (у складі ОСОБА_236, ОСОБА_244, ОСОБА_267, ОСОБА_249, ОСОБА_241, ОСОБА_237, Національна асоціація кредитних спілок України) на підставі слідуючого.
Відповідно до вимог п.8 ст. 16 Закону вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.
Пунктом 9 ст. 16 Закону рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Розглянувши в судовому засіданні протокол зборів кредиторів від 11.11.2010р. яким обрано комітет кредиторів (у складі ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266Г.). судом встановлено, що в преамбулі протоколу зазначена кількість конкурсних кредиторів (123 особи) з загальною кількістю голосів яка складає 13603 голоси, але згідно з протоколом за прийняті рішення даних зборів кредиторів голосувало “за” -7626, “проти” -відсутні голоси, “утримались” - відсутні голоси. Тобто інша частина голосів взагалі не яким чином не відображена в даному протоколі. Крім того, під час судового засідання встановлено, що представник ОСОБА_34 спілки “Перше ОСОБА_34 Товариство” ОСОБА_269 взагалі голосував без повноважень, а саме відповідно до наданої в судовому засіданні заяви ОСОБА_34 спілки “Перше ОСОБА_34 Товариство” та доданого до неї Наказу № 02-Та від 09.07.2010р. всі довіреності які видані до 09.07.2010р. скасовані, тобто довіреність № 297 від 16.02.2010р. за якою представляв інтереси ОСОБА_34 спілки “Перше ОСОБА_34 Товариство” громадянин ОСОБА_269 була скасована, а громадянин ОСОБА_269 представляв інтереси даного кредитора без належних на то повноважень.
Також судом встановлено, що за прийняті рішення зборів кредиторів яким обрано склад комітету кредиторів (у складі ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266Г.) загальна кількість голосів складала 7626 голосів, а без врахування голосів ОСОБА_34 спілки “Перше ОСОБА_34 Товариство” якого представляв громадянин ОСОБА_269 взагалі кількість голосів склала 4 089 голоса.
У зв'язку з чим рішення зборів кредиторів яким обрано комітет кредиторів (у складі ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266Г.) прийнятті рішення меншою кількістю голосів ніж рішенням зборів кредиторів яким обрано комітет кредиторів (у складі ОСОБА_236, ОСОБА_244, ОСОБА_267, ОСОБА_249, ОСОБА_241, ОСОБА_237, Національна асоціація кредитних спілок України) відповідно до якого за прийняті рішення голосувала загальна кількість кредиторів з кількістю голосів яка склала 8280 голоса.
08.12.2010р. від комітету кредиторів ОСОБА_34 спілки “Меотида” (у складі ОСОБА_236, ОСОБА_244, ОСОБА_267, ОСОБА_249, ОСОБА_241, ОСОБА_237, Національна асоціація кредитних спілок України) відповідно до рішення комітету кредиторів надійшло клопотання про припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_34 спілки “Меотида” арбітражного керуючого ОСОБА_261, та призначення розпорядника майна ОСОБА_268 а також про продовження строку розпорядником майна до 01.02.2011 року. В клопотанні зазначено слідуюче.
Рішенням перших зборів кредиторів ОСОБА_34 спілки “Меотида” (у складі ОСОБА_236, ОСОБА_244, ОСОБА_267, ОСОБА_249, ОСОБА_241, ОСОБА_237, Національна асоціація кредитних спілок України) визнано незадовільним виконання арбітражним керуючим ОСОБА_261 обов'язків покладених на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до клопотання та рішення комітету кредиторів з метою забезпечення належного захисту майнових прав кредиторів, комітет кредиторів вирішив припинити повноваження розпорядника майна ОСОБА_261 та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_268 та продовжити процедуру розпорядження майном ОСОБА_34 спілки “Меотида” до 01.02.2011р.
Відповідно до вимог п.8 ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Пункитом 7 ст.13 Закону розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
У зв'язку з викладеним, суд вважає, що клопотання кредиторів не суперечить діючому законодавству, а тому підлягає задоволенню.
Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_261 від виконання обов'язків розпорядника майна ОСОБА_34 спілки “Меотида”.
Розпорядником майна ОСОБА_34 спілки “Меотида” призначити арбітражного керуючого ОСОБА_268 (ліцензія АВ № 547903 від 01.12.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адреса: м. Запоріжжя, вул.. Чумаченька, буд..23-В, кв.179) який своєю заявою надав відповідну згоду.
Продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_34 спілки “Меотида” до 01.02.2011р.
Розглянувши скаргу кредиторів ОСОБА_34 спілки “Меотида” від 22.11.2010р. на дії розпорядника майна, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити частково з огляду на слідуюче.
Відповідно до ст.1 Закону, розпорядник майна - фізична особа, на яку у встановленому цим Законом порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ч.9 ст.3-1 Закону невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.
При здійсненні передбачених Законом повноважень розпорядник майна зобов'язаний діяти добросовісно, розумно, враховуючи інтереси боржника та кредиторів.
Як зазначено кредиторами в скарзі на порушення своїх прав та обов'язків як розпорядника майна, визначених Законом арбітражний керуючий ОСОБА_261 11.11.2010 р. при проведені зборів кредиторів без згоди кредиторів призначив осіб, які не є конкурсними кредиторами, видавати довідки про кількість голосів, належну кожному кредитору, що прибув на збори, наділивши їх повноваженнями з перевірки документів, що посвідчують особу і визначення наявності чи відсутності повноважень представників на участь зборах конкурсних кредиторів. А після призначення зборами кредиторів реєстраційної комісії та адресування йому вимоги надати підтвердження надіслання всім кредитор повідомлень про час та місце проведення зборів, залишив збори. І поза межами зали сфальсифікував протокол зборів кредиторів.
Судом встановлено, що розпорядником майна всупереч вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” допущено порушення під час проведення зборів кредиторів, а саме відносно створення двох комітетів кредиторів.
Крім того при проведенні зборів кредиторів не вжито заходів реєстрації прибувших конкурсних кредиторів на збори кредиторів. У зв'язку з вищевикладеним судом встановлено надання переваг одним кредиторам перед іншими кредиторами, що є порушенням вимог Закону.
Вислухавши кредиторів, розпорядника майна суд вважає за необхідне скаргу на дії розпорядника майна ОСОБА_34 спілки “Меотида” ОСОБА_261 задовольнити частково.
Визнати дії розпорядника майна ОСОБА_34 спілки “Меотида” ОСОБА_261, такими, що не відповідають вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Також 08.12.2010р. від кредиторів ОСОБА_34 спілки “Меотида” надійшло клопотання про забезпечення майнових вимог кредиторів, а саме:
- Припинити повноваження спостережної ради, ревізійної комісії, кредитного комітету та правління ОСОБА_34 спілки «Меотида».
- Тимчасово, до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника, покласти виконання
обов'язків голови Правління ОСОБА_34 спілки «Меотида»на розпорядника майна
ОСОБА_34 спілки «Меотида» ОСОБА_268.
- Зобов'язати Правління ОСОБА_34 спілки «Меотида», голову Правління ОСОБА_34 спілки «Меотида»ОСОБА_270 і розпорядника майна
спілки ОСОБА_261 протягом трьох днів передати
ОСОБА_268 (м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 6.23-В,
кв. 179, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) бухгалтерську та іншу документацію,
печатки і штампи, матеріальні та інших цінності ОСОБА_34 спілки «Меотида».
- Зняти обмеження по розпорядженню майном та грошовими коштами на
розрахункових рахунках КС «Меотида»в банківських установах.
В судовому засіданні з пояснень арбітражного керуючого ОСОБА_261 встановлено, що керівник ОСОБА_34 спілки «Меотида»передав розпоряднику майна документи, печатки та інші цінності ОСОБА_34 спілки «Меотида».
У зв'язку з чим необхідно зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_261 передати призначеному судом розпоряднику майна ОСОБА_268 документи, печатки та інші цінності які були отримані від боржника.
У зв'язку з необхідністю витребувати необхідні докази, суд вважає за доцільне засідання суду для розгляду клопотання комітету кредиторів від 08.12.2010р. та щодо вирішення питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження по справі про банкрутство відкласти на 18.01.2011р. об 11-30.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Вважати прийнятим більшістю голосів кредиторів Рішення зборів кредиторів від 11.11.2010р., яким обрано склад комітету кредиторів (у складі ОСОБА_236, ОСОБА_244, ОСОБА_267, ОСОБА_249, ОСОБА_241, ОСОБА_237, Національна асоціація кредитних спілок України).
Вважати не прийнятим Рішення зборів кредиторів від 11.11.2010р., яким обрано склад комітету кредиторів (у складі ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_265, ОСОБА_266Г.).
Клопотання комітету кредиторів (у складі ОСОБА_236, ОСОБА_244, ОСОБА_267, ОСОБА_249, ОСОБА_241, ОСОБА_237, Національна асоціація кредитних спілок України) від 08.12.2010р. щодо припинення повноваження розпорядника майна ОСОБА_34 спілки “Меотида” ОСОБА_261 та продовження процедури розпорядження майном до 01.02.2011р. задовольнити.
Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_261 від виконання обов'язків розпорядника майна ОСОБА_34 спілки “Меотида”.
Розпорядником майна ОСОБА_34 спілки “Меотида” призначити арбітражного керуючого ОСОБА_268 (ліцензія АВ № 547903 від 01.12.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адреса: м. Запоріжжя, вул.. Чумаченька, буд..23-В, кв.179).
Продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_34 спілки “Меотида” до 01.02.2011р.
Скаргу на дії розпорядника майна ОСОБА_34 спілки “Меотида” ОСОБА_261 задовольнити частково.
Визнати дії розпорядника майна ОСОБА_34 спілки “Меотида” ОСОБА_261, такими, що не відповідають вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_261 передати розпоряднику майна ОСОБА_34 спілки “Меотида” ОСОБА_268 всі документи (бухгалтерську та іншу документацію, штампи, печатки та інші цінності) які були отримані від боржника.
Судове засідання для розгляду клопотання комітету кредиторів від 08.12.2010р. та щодо вирішення питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження по справі про банкрутство відкласти на 18.01.2011р. об 11-30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4 (з/з.111).
Зобов'язати :
Комітет кредиторів (у складі ОСОБА_236, ОСОБА_244, ОСОБА_267, ОСОБА_249, ОСОБА_241, ОСОБА_237, Національна асоціація кредитних спілок України) в строк до 18.01.2011р. надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання від 08.12.2011р., а також надати суду клопотання рішення (протокол) комітету кредиторів про санацію боржника, чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Примірники даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_268, арбітражному керуючому ОСОБА_261, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.
Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.В.Владимиренко