"21" жовтня 2015 р. Справа № 903/395/14
за заявою ОСОБА_1, с.Музичі Києво-Святошинського району Київської області
до Приватного акціонерного товариства “Шацьке ремонтно-транспортне підприємство”, смт.Шацьк Волинської області
про банкрутство
Суддя Кравчук А.М.
Представники:
від заявника н/з
від кредиторів: ОСОБА_2 - ОСОБА_3, довіреність № 16.10.2014 року, ТОВ "АС-Інвестментгруп" - ОСОБА_3, довіреність від 26.06.2014 року, ОСОБА_4 - ОСОБА_3, довіреність від 16.10.2014 року, ПАТ "Промзв'язок" - ОСОБА_3, довіреність № 210 від 27.06.2014 року
розпорядник майна: ОСОБА_5
від боржника: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.
встановив: ухвалою суду від 28.05.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства “Шацьке ремонтно-транспортне підприємство”, визнано безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ “Шацьке ремонтно-транспортне підприємство” в сумі 1 705 538 грн. 25 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.09.2014 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ “Шацьке ремонтно-транспортне підприємство” оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.05.2014 року за №4249.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року припинено повноваження розпорядника майна приватного акціонерного товариства “Шацьке ремонтно-транспортне підприємство” - арбітражного керуючого ОСОБА_6, розпорядником майна призначено ОСОБА_5.
Ухвалою суду від 04.03.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство".
07.09.2015 року від кредитора ОСОБА_2 надійшла заява № б/н про заміну кредитора ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника його правонаступником ОСОБА_2 та внесення відповідних зміни до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Шацьке РТП".
Заява обгрунтована тим, що 11.08.2015 року укладений договір купівлі-продажу № БВ-150811-01, згідно якого ТОВ "Скай Кепітал" зобов'язується передати у власність ОСОБА_2 іменні процентні облігації в бездокументарній формі, емітентом яких є ПАТ "Шацьке РТП", загальною вартістю 2 765 000 грн. 00 коп., власником яких був ОСОБА_1.
Боржник у поясненні від 21.10.2015 року не заперечує стосовно задоволення заяви ОСОБА_2 та заміни кредитора ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 2 765 000 грн. 00 коп. його правонаступником ОСОБА_2
У судовому засіданні розпорядник майна, представник ОСОБА_2, ТОВ "АС-Інвестментгруп", ОСОБА_4, ПАТ "Промзв'язок" заяву про заміну кредитора ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_2 підтримали.
Кредитори ОСОБА_1, ОСОБА_7 правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників у судове засідання не направили, хоч були належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, що підтверджується витягами щодо відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" поштові відправлення № 4301033519642, № 4301033519723 (том 7, а.с. 142-143).
Дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну кредитора його правонаступником. При цьому суд виходив з наступного.
Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Ухвалою суду від 28.05.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства “Шацьке ремонтно-транспортне підприємство”, визнано безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ “Шацьке ремонтно-транспортне підприємство” в сумі 1 705 538 грн. 25 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.09.2014 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.
Ухвалою суду від 04.03.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Шацьке РТП", згідно якого визнано вимоги, зокрема, ОСОБА_1 в сумі 2 765 000 грн. 00 коп. вартості іменних простих облігацій ПАТ "Шацьке РТП", кількістю 2765 штук, код цінних паперів UA4000059992.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.12.2014 року затверджено мирову угоду між ТОВ "Скай Кепітал" та боржниками ОСОБА_8, ОСОБА_1, відповідно до п. 2.2 якої, зокрема, боржник ОСОБА_1 погашає заборгованість за кредитним договором № 1652 від 10.07.2008 року шляхом переказу на рахунок ТОВ "Скай Кепітал" цінних паперів, в тому числі іменних простих облігацій ПАТ "Шацьке РТП" у бездокументарній формі, кількістю 2765 штук, код цінних паперів UA4000059992.
11.08.2015 року між ТОВ "Скай Кепітал" (продавець) та ОСОБА_2 (покупець) укладений договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ-150811-01, згідно умов якого продавець зобов'язується забезпечити передачу, а покупець прийом іменних процентних облігацій, емітентом яких є ПАТ "Шацьке РТП", у бездокументарній формі, код цінних паперів UA4000059992, кількістю 2765 штук, номінальною вартістю одного цінного паперу 1 000 грн. 00 коп., загальною вартістю 2 765 000 грн. 00 коп. (том 7, а.с. 131).
Право власності ОСОБА_2 на 2765 штук іменних відсоткових облігацій підтверджується випискою про стан рахунку у цінних паперах станом на 17.08.2015 року, випискою про операції з цінними паперами за період з 12.08.2015 року по 12.08.2015 року (том 7, а.с. 132-133).
Згідно ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.
Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно ст. 21 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора.
Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. (Така правова позиція викладена в п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").
Розпорядник майна ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомив, що реєстр вимог кредиторів з врахуванням правонаступництва буде поданий суду одночасно з проміжним звітом.
Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі банкрутства суд не вирішує спір по суті, а лише встановлює розмір грошових вимог кредиторів та вчиняє інші дії, передбачені вказаним Законом.
Відповідно до ч.1 ст. 204 Цивільного кодексу України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ-150811-01 від 11.08.2015 року, згідно якого продавець зобов'язується забезпечити передачу, а покупець прийом іменних процентних облігацій, емітентом яких є ПАТ "Шацьке РТП", не оспорений, в судовому порядку недійсним чи розірваним не визнавався. Доказів вирішення такого спору у позовному провадженні суду не надано.
Таким чином, суд вважає заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора у справі про банкрутство обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву ОСОБА_2 від 07.09.2015 року про заміну кредитора у справі про банкрутство задовольнити.
2. Замінити кредитора у справі № 903/395/14 про банкрутство ПАТ "Шацьке РТП" ОСОБА_9 (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Музичі, вул. Набережна, 1, ідент. код НОМЕР_1) з грошовими вимогами до публічного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" в сумі 2 765 000 грн. 00 коп. його правонаступником ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2).
3. Ухвалу надіслати:
- ОСОБА_7, м. Київ, вул. Милославська, 37/82;
- ОСОБА_1, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Музичі, вул. Набережна, 1, 08125;
- Ковельській ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, с. Ковель, вул. Степана Бандери, 5;
- ПАТ "Шацьке РТП", Шацький р-н., смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6, 44000;
Суддя А. М. Кравчук