23.10.2015 Справа № 696/1397/15-ц
№ 2/696/467/15
23 жовтня 2015 року Кам"янський райсуд Черкаської області
в складі : головуючого судді - Коваленка В.І.
при секретарі - Степановій Н.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"Надра" Стрюкова І.О. До ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
встановив :
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"Надра" в особі Стрюкова І.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги мотивував тим , що на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №113 від 05.06.2015 року "Про початок процедури ліквідації ПАТ "КБ "Надра" та призначення оповноваженої особи Стрюкова І.О. розпочалась процедура ліквідації Банку та повернення боргів наданих фізичним особам на підставі договорів кредиту.
Так 09.10.2007 року, між ВАТ КБ"Надра" правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ "КБ"Надра" та ОСОБА_2 було укладено кредитний №401/08/10/2007/980-6372/КФ( далі по тексту першим договором). За кредитним договром Банк надав відповідачу кредит у сумі 22000 грн. під 2,2% на місяць, з кінцевим строком повернення кредиту до 17.09.2009 року. В забезпечення своєчасного та належного виконання ОСОБА_2. своїх обов"язків по виконанню договора , між ВАТ КБ"Надра" та ОСОБА_3, 09.10.2007 року було укладено договір поруки № 401/08/10/2007/980-6372/КФ, за яким остання взяла на себе зобов"язання перед банком виконувати обов"язки за кредитним договором в тому ж розмірі , що і боржник .
ОСОБА_2 умови договору не виконав , так станом на 10.06.2015 року, останній має заборгованість по погашенню кредиту за кредитним договором№ 401/08/10/2007/980-6372/КФ- 48232,40 грн., з яких 12293,36 грн. заборгованість по основній сумі сумі кредиту, 22034,44 грн. по відсотках, 11704,60 грн. пеня та штраф в сумі 2200 грн..
Крім зазначеного кредиту , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе зобов"язання по іншому кредитному договору, виконання якого забезпечене договором поруки №867967/ФО/980 від 30.07.2008 року, укладеного між ВАТ"КБ"Надра" та останньою.
Так за іншим ( далі по тексту другим) кредитним договором №867967/ФО/980, укладеним 30.07.2008 року між ВАТ "КБ"Надра" та ОСОБА_2, він отримав кредит в сумі 30000 грн. під 3,1% на місяць з кінцевим строком повернення кредиту до 29.07.2011 року.
ОСОБА_2, ні по першому, ні по другому кредитному договорі взяті на себе зобов"язання не виконує, так станом на 10.06.2015 року останній по другому кредитному договорі має заборгованість- 137114,76 грн., з яких 28271,81 грн. заборгованість по основній сумі сумі кредиту, 71876,75 грн. по відсотках, 33966,20 грн. пеня та штраф в сумі 3000 грн..
Загальна сума заборгованості за кредитними договорами складає 185347,16 грн..
Представник позивача в судове засідання не з"явився, попередньо надіславши на адресу суду клопотання , про розгляд справи без участі представника, та про згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з"явились ,про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином . Виходячи з обставин справи , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого .
Так в судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №113 від 05.06.2015 року "Про початок процедури ліквідації ПАТ "КБ "Надра" та призначення оповноваженої особи Стрюкова І.О. розпочалась процедура ліквідації Банку та повернення боргів наданих фізичним особам на підставі договорів кредиту.
Відповідачу по справі, а саме ОСОБА_2, банківською установою, а саме ВАТ " КБ"Надра",правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ "КБ"Надра" було надано два крдити згідно кредитних договорів № 401/08/10/2007/980-6372/КФ від 09.10.2007 року та № 867967/ФО/980 від 30.07.2008 року.
В забезпечення своєчасного та належного виконання ОСОБА_2 своїх обов"язків за вищевказаними договорами , між банківською установою та ОСОБА_3 було укладено договори поруки № 401/08/10/2007/980-6372/КФ від 09.10.2007 року та № 867967/ФО/980 від 30.07.2008 року .
Кінцеві строки повернення кредитів, за першим договором 17.09.2009р., за другим 29.07.2011 р..
ОСОБА_2 умови договорів не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість, так станом на 10.06.2015 року, останній має заборгованість по першому договорі-48232,40 грн., з яких 12293,36 грн. заборгованість по основній сумі сумі кредиту, 22034,44 грн. по відсотках, 11704,60 грн. пеня та штраф в сумі 2200 грн.;
по другому- 137114,76 грн., з яких 28271,81 грн. заборгованість по основній сумі сумі кредиту, 71876,75 грн. по відсотках, 33966,20 грн. пеня та штраф в сумі 3000 грн..
Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ "КБ" Надра" за кредитними договорами складає 185347,16 грн..
Відповідно до ст.1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти .
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники .
Таким чином, враховуючи те , що відповідач не виконав умови кредитних договорів , суд вважає за доцільне визнати відповідачів по справі солідарними боржниками та стягнути з них суму заборгованості .
На підставі ст.ст. 526, 554 , 1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 209 , 212-215 , 224-226 ЦПК України , суд -
вирішив :
Позов задоволити повністю .
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ"КБ"Надра" заборгованість за кредитним договором № 401/08/10/2007/980-6372/КФ від 09.10.2007 року в сумі 48232,40 грн., та заборгованість за кредитним договором № 867967/ФО/980 від 30.07.2008 року в сумі 137114,76 грн..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя :