Справа № 3-2006/12
іменем України
29.05.2012 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М.
Розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської об'єднаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ПП, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП , -
Встановив:
13.03.2012 р. відділі в павільйоні по вул. Максютова, 229 в м. Житомирі гр. ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі: не забезпечено щоденний друк фіскальних звітних чеків у вісьми випадках, чим порушила п. 9 ст. 3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776 - ІІІ від 01.06.00 року.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП .
В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про звільнення від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючи ст.ст. 22, 155-1 ч. 1, 283-285 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Суддя:С.М. Костенко
Постанову направлено правопорушнику ________________________2012 р.