Ухвала від 29.10.2010 по справі 13367/10/2070

Справа № 2а- 13367/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до державного виконавця Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного виконавця Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, в якій просить суд зобов'язати відповідача надати до суду копію постанови про арешт та оголошення заборони на відчуження майна ОСОБА_2 Чіді та скасувати арешт накладений на автомобіль DAEWOO, модель Nexia, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий седан -В, номер кузова (шасі) XWB3D31UD6A080937, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 Чіді.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки не зазначено адресу електронної пошти позивача, якщо така є;

не дотримані вимоги п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не зазначена адреса електронної пошти відповідача, якщо така відома;

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Судом встановлено, що позовна заява не підписана позивачем та не зазначена дата підписання.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України: зазначити адресу електронної пошти позивача, якщо така є; зазначити адресу електронної пошти відповідача, якщо така відома; підписати позовну заяву із зазначенням дати її підписання.

Тобто, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до державного виконавця Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про скасування арешту - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 19.11.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме зазначити адресу електронної пошти позивача, якщо така є; зазначити адресу електронної пошти відповідача, якщо така відома; підписати позовну заяву із зазначенням дати її підписання.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 19.11.2010 р.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Заічко

Попередній документ
52669884
Наступний документ
52669887
Інформація про рішення:
№ рішення: 52669886
№ справи: 13367/10/2070
Дата рішення: 29.10.2010
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: