Ухвала від 18.11.2010 по справі 14800/10/2070

Справа № 2а- 14800/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, за участі третьої особи: ОСОБА_1 старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області , Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України " в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові про визнання неправомірним дій ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Відкрите акціонерне товариство "Богодухівський молокозавод" з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, за участі третьої особи: ОСОБА_1 старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області , Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України " в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові про визнання неправомірним дій.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Поданий позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, так як до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: надати до суду документ, підтверджуючий сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Богодухівський молокозавод" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, за участі третьої особи: ОСОБА_1 старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області , Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України " в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові про визнання неправомірним дій - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 06.12.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 06.12.2010 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, викласти зміст дій, які необхідно вчинити позивачу для усунення виявлених суддею порушень ст. 106 КАС України.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.

Попередній документ
52669836
Наступний документ
52669838
Інформація про рішення:
№ рішення: 52669837
№ справи: 14800/10/2070
Дата рішення: 18.11.2010
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: