Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
щодо вирішення питання про забезпечення адміністративного позову
"03" листопада 2010 р. № 2а- 13719/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого - судді Самойлової ВВ.
суддів - Кухар М.Д., Сліденко А.В.
за участю секретаря Скляр С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Харкові клопотання Куп'янської міської організації "Народно-демократична партія" про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі
за позовом Куп'янська міська організація "Народно-демократична партія"
до Куп'янська міська виборча комісія Харківської області
про визнання протиправними дій, бездіяльності, рішення, зобов"язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із вказаним позовом, де одночасно ставить питання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови Куп'янська міська виборча комісія Харківської області № 70 від 02.11.2010 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 118 КАСУ, зазначене клопотання вирішується без повідомлення сторін, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
В ч. 3 та ч. 4 вказаної статті передбачені способи забезпечення адміністративного позову, як такі: зупинення дії оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, а також, заборона вчиняти певні дії.
Розглянувши дане клопотання про забезпечення адміністративного позову, дослідивши матеріали справи, із урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає, що застосування зазначених заходів забезпечення позову не відповідає вимогам чинного законодавства та не є обґрунтованими і співрозмірними заявленим позовним вимогам, в зв'язку з чим суд не вважає за доцільним їх застосування.
Окрім того, суд звертає увагу, що постанова, стосовно якої міститься необхідність забезпечення позову не є предметом спору.
У зв'язку з вищевикладеним суд, вважає, що в даному випадку відсутні правові підстави для задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання Куп'янської міської організації "Народно-демократична партія" про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі № 2а - 13719/10/2070.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Головуючий - суддя Самойлова В.В.
Судді - Кухар М.Д.
ОСОБА_1