Справа № 2а- 8508/10/2070
Україна
про повернення позовної заяви
07 липня 2010 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Президента України, Держави Україна в особі Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій незадовільними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати роботу Президента, а діяльність держави Україна - незадовільною, такою, що порушує конституційні права громадян, конституційні права позивача, зобов'язати Президента України виконати свої обов'язки як гаранта Конституції України в частині гарантування права позивача на житло, власність та правосуддя шляхом забезпечення ефективного захисту його порушених прав та їх поновлення.
Розглянувши позовну заяву, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем у справі щодо позовних вимог про визнання роботи Президента - незадовільною, такою, що порушує конституційні права громадян, конституційні права позивача, зобов'язання Президента України виконати свої обов'язки як гаранта Конституції України в частині гарантування права позивача на житло, власність та правосуддя шляхом забезпечення ефективного захисту його порушених прав та їх поновлення, виступає Президент України.
Відповідно до ч. 4 ст. 18 КАС України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції.
Відповідно п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст. 1, 2 ст. 6, ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України, Держави Україна в особі Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій незадовільними та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання роботи Президента - незадовільною, такою, що порушує конституційні права громадян, конституційні права позивача, зобов'язання Президента України виконати свої обов'язки як гаранта Конституції України в частині гарантування права позивача на житло, власність та правосуддя шляхом забезпечення ефективного захисту його порушених прав та їх поновлення, виступає Президент України - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Роз'яснити позивачу, що адміністративні справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України підсудні Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції .
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Волкова Л.М.