Справа № 2а- 4534/10/2070
Україна
21 квітня 2010 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Старшого оперуповноваженого ГВ БКОЗ Управління Служби безпеки України в Харківській області майора ОСОБА_2І про визнання дій протиправними ,-
20.04.2010 року позивач -ОСОБА_1 -звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії старшого оперуповноваженого ГВБКОЗ Управління СБУ в Харківській області майора ОСОБА_2 стосовно складання та направлення до Куп"янської митниці запиту від 17.03.2010 року № 70/15-2575 про отримання інформації та документів відносно ОСОБА_1 та визнати протиправними дії старшого оперуповноваженого ГВ БКОЗ Управління СБУ в Харківській області майора ОСОБА_2 стосовно складання протоколу про вчинення корупційного діяння відносно ОСОБА_1
В частині визнання протиправними дій старшого оперуповноваженого ГВБКОЗ Управління СБУ в Харківській області майора ОСОБА_2 стосовно складання та направлення до Куп"янської митниці запиту від 17.03.2010 року № 70/15-2575 про отримання інформації та документів відносно ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
В частині визнання протиправними дій старшого оперуповноваженого ГВ БКОЗ Управління СБУ в Харківській області майора ОСОБА_2 стосовно складання протоколу про вчинення корупційного діяння відносно ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій, чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
На підставі п.1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 108, 109, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого оперуповноваженого ГВ БКОЗ Управління Служби безпеки України в Харківській області майора ОСОБА_2І про визнання протиправними дій в частині визнання протиправними дій старшого оперуповноваженого ГВБКОЗ Управління СБУ в Харківській області майора ОСОБА_2 стосовно складання та направлення до Куп"янської митниці запиту від 17.03.2010 року № 70/15-2575 про отримання інформації та документів відносно ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 19.07.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивача - ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, надати до суду в термін до 19.07.2010 р. повний виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
В частині визнання протиправними дій старшого оперуповноваженого ГВ БКОЗ Управління СБУ в Харківській області майора ОСОБА_2 стосовно складання протоколу про вчинення корупційного діяння відносно ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
В частині відмови у відкритті провадження в адміністративній справі повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулась із позовною заявою.
Суддя О.М. Шляхова