Справа № 2а- 8823/10/2070
Україна
про залишення позовної заяви без руху
14 липня 2010 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Профбудальянс" треті особи - Державна податкова адміністрація в Харківській області, Державна податкова адміністрація України до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення ,-
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Профбудальянс", треті особи - Державна податкова адміністрація в Харківській області, Державна податкова адміністрація України до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення №0002062305/0 від 02.07.2009 р., № 0002062305/1 від 09.09.2009 р., №0002062305/2 від 26.10.2009 р., №0002062305/3 від 14.01.2010 р..
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, до позовної заяви не додані копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача та третіх осіб.
Крім того, суд звертає увагу на те, що у позовній заяві взагалі не зазначена адреса Державної податкової адміністрації у Харківській області.
Також, всупереч п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві неповністю викладено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профбудальянс" треті особи - Державна податкова адміністрація в Харківській області, Державна податкова адміністрація України до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 19.08.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Профбудальянс" про необхідність виправити зазначені недоліки, надати до суду в термін до 19.08.2010 р. копії позовної заяви з додатками для відповідача та третіх осіб, екземпляр позовної заяви з додатками для суду, а також повністю викласти зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та вказати у позовній заяві адресу Державної податкової адміністрації в Харківській області, та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулась із позовною заявою.
Суддя О.М. Шляхова