Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
13.04.10р. № 2а- 4064/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши клопотання позивача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Марс" про забезпечення позову у справі № 2а-38909/09/2070 за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Марс" до Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області про скасування вимоги про сплату боргу,-
Позивач - Приватне сільськогосподарське підприємство "Марс" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області, в якому просить суд скасувати вимоги про сплату боргу № Ю-35у від 01.10.2009 та № Ю-36у від 02.11.2009 року. Крім того, позивач в позовній заяві заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення заборгованості до розгляду справи по суті, у зв"язку з тим, що вказані вимоги є виконавчими документами та заявлені до примусового виконання.
Клопотання позивача щодо забезпечення адміністративного позову розглянуто без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог.
Забезпечення позову допускається, якщо не вжиття цих заходів може ускладнити або привести до неможливості виконання рішення суду.
Під час вирішення питання щодо вжиття заходів забезпечення позову суд враховує інтереси як позивача, так і відповідача.
Позивачем у клопотанні про забезпечення позову не наведено, яким чином невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, не зазначено підстав з яких саме він дійшов висновку про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та законним інтересам позивача, а також не наведено очевидних ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності відповідача.
На підставі вищенаведеного в задоволенні клопотання про забезпечення позову позивачу необхідно відмовити.
Керуючись ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, -
В задоволенні клопотання позивача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Марс"про вжиття заходів забезпечення позову -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кухар М.Д.