Ухвала від 17.03.2010 по справі 2833/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2010 р. Справа № 2а- 2833/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області , у якому просить суд:

- визнати дії старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області неправомірними;

- скасувати постанову "Про накладення штрафу" від 18.01.2010 (за невиконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 - виконавчий лист № 2а-7842/08) як таку, що винесена неправомірно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з п.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України:

1) до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до п.п."б" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Судом встановлено, що всупереч вимогам ст.106 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору та не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору. Крім того, позивач не додав до позовної заяви копії доданих до неї документів для відповідача.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно додати до матеріалів позовної заяви документ про сплату судового збору у порядку та розмірі, передбаченому п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 13.04.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати до суду до 13.04.2010 р. документ про сплату судового збору на рах.31412537700008, отримувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - судовий збір за подання адміністративного позову, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Р.В. Мельников

Попередній документ
52669477
Наступний документ
52669479
Інформація про рішення:
№ рішення: 52669478
№ справи: 2833/10/2070
Дата рішення: 17.03.2010
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: