Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про відмову в забезпеченні адміністративного позову
30.03.10р. № 2а- 3588/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чалого І.С.,
при секретарі судового засідання Елоян Ж.Г.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо забезпечення адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України ОСОБА_2 про скасування указу президента
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним та скасувати Указ Президента України від 18 березня 2010 року №379/2010 "Про призначення голови Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_3М." в зв'язку з нелегітимністю парламентської коаліції та Кабінету Міністрів України
Також від позивача до суду надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення даного позову, в якому він просить призупинити дію Указу Президента України від 18 березня 2010 року №379/2010 на час судового розгляду.
Суд зазначає, що при розгляді клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, судом не вирішується питання про обґрунтованість позовних вимог.
Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 117 КАС України за клопотанням позивача або з власної ініціативи суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Згідно ч. 3 і ч. 4 ст. 117 КАС України, суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, та заборонити вчиняти певні дії.
Враховуючи обсяг заявленого позову, беручи до уваги принцип співрозмірного вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає, що позивачем не наведено обставин очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам, а також доказів того, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, що не є достатніми для задоволення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.
Керуючись положеннями ст.117, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо забезпечення адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України ОСОБА_2 про скасування указу президента - відмовити в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви.
Суддя І.С.Чалий