Справа № 2а- 2171/10/2070
Україна
про залишення позовної заяви без руху
01 березня 2010 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державної податкової інспекції Комінтернівського району міста Харкова, третя особа державна податкова адміністрація у Харківській області визнання дій незаконними ,-
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати дії відповідача протиправними та такими, що порушують конституційні права громадян, визнати роботу відповідача не задовільною, зобов'язати відповідача надати на його заяву від 05.02.2010 року відповідь відповідно до закону.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав:позивач не повно зазначив у позовній заяві : ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; також позивач не повно зазначає зміст своїх позовних вимог та викладає обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги. Крім того, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначив докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно зазначити найменування, адресу, та відомі засоби зв'язку відповідача, а також уточнити обставини, на які він посилається в обґрунтування своїх позовних вимог та надати суду докази, які можуть бути використані судом, а також квитанцію про сплату судового збору, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог п.п. 3, 4 ч.1, ч.3 ст. 106 КАС України
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. .
Керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до державної податкової інспекції Комінтернівського району міста Харкова, третя особа державна податкова адміністрація у Харківській області визнання дій незаконними - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 30.03.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 30.03.2010 р.позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України
Суддя І.Чалий