Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
"16" лютого 2010 р. № 2а- 36422/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді Курило Л.В., суддів -Зоркіної Ю.В., Панченко О.В., за участі секретаря Воронкової К.П., за участі третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги -ОСОБА_1, представника третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги -ОСОБА_2, представника відповідача -ОСОБА_3, розглянувши заяви третьої особи -ОСОБА_1 про забезпечення доказів ,-
В провадженні Харківського окружного адміністративного суду Харківської області знаходиться справа за адміністративним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги -ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.
Під час розгляду справи від третьої особи , яка заявляє самостійні позовні вимоги та її представника надійшли заяви про забезпечення доказів шляхом витребування належним чином завірених копій довіреностей від начальника Харківського міського БТІ на вчинення у 1981, 2000 та у 2005 роках правочинів, які, відповідно до їх змісту, можуть бути вчинені лише особисто ним, витребувати належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи, а саме: аркуші справи №№ 1, 28, 52, 53, 92, 111.
Представник відповідача заперечувала проти задоволення заяв про забезпечення доказів.
Вислухавши третю особу, яка заявляє самостійні позовні вимоги та її представника, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обгрунтованно вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Суд вважає , що заяви третьої особи , яка заявляє самостійні позовні вимоги надані заяви - ОСОБА_1- про забезпечення доказів не є обгрунтованими та співмірними із заявленими позовними вимогами.
На підставі викладеного, керуючись ст.73, 74, 75, КАС України,
Третій особі , яка заявляє самостійні позовні вимоги - ОСОБА_1 у забезпеченні доказів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Головуючий - суддя Л.В.Курило
Судді О.В. Панченко
ОСОБА_4