Справа № 2а- 264/10/2070
Україна
про залишення позовної заяви без руху
12 січня 2010 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до приватного підприємства "ОСОБА_1Н." про припинення юридичної особи ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Харкова з адміністративним позовом до приватного підприємства "ОСОБА_1Н." про припинення юридичної особи.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.
Так, відсутній зміст і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме: не зазначено орган, що здійснив державну реєстрацію відповідача та до компетенції якого відноситься скасування державної реєстрації в разі припинення юридичної особи, не надано доказів щодо державної реєстрації відповідача, витягу з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, даних щодо терміну, протягом якого не подаються податкові звіти до податкового органу та щодо заборгованості відповідача перед бюджетом , тощо.
Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: викласти зміст і обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги, згідно до вимог ст.106 КАС України, з урахуванням зазначеного вище.
Відповідно до ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до приватного підприємства "ОСОБА_1Н." про припинення юридичної особи - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 10.02.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 10.02.2010 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Усуваючи недоліки, викласти зміст дій, які необхідно вчинити позивачу для усунення виявлених суддею порушень ст. 106 КАС України.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скаргу ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Самойлова В.В.