Справа № 820/7780/13-а
Україна
про залишення позовної заяви без руху
02 вересня 2013 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХИМПРОМПОБУТ" про припинення юридичної особи ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХИМПРОМПОБУТ" в якому просив суд, припинити юридичну особу відповідача.
Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддею після одержання адміністративного позову з'ясовано, що адреса відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ХИМПРОМПОБУТ", вказана у позовній заяві: 61000, м. Харків, провулок Решетняковський, б. 5, кв. 5, не відповідає відомостям наданим Основ'янською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відносно вказаного підприємства.
Оскільки з облікових даних податкового органу та акту про порушення податкового законодавства вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ХИМПРОМПОБУТ" зареєстровано за адресою: 310000, м. Харків, провулок Решетняковський, б. 4, кв. 5.
З опису вкладення вбачається що копія позовної заяви з додатками була направлена позивачем за адресою: 61000, м. Харків, провулок Решетняковський, б. 5, кв. 5.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовну заяву та додатки до неї було надіслано суб'єктом владних повноважень, Основ'янською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, на адресу за якою відповідач не зареєстрований.
За таких умов суд вважає, що відповідно до вимог ст. 106 КАС України адміністративний позов не оформлено належним чином, а саме, до позову не доданий доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Отже, з урахуванням наведеного, усуваючи недоліки позивачу необхідно надати до суду доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: 310000, м. Харків, провулок Решетняковський, б. 4, кв. 5.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1.Позовну заяву Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХИМПРОМПОБУТ" про припинення юридичної особи - залишити без руху.
2.Надати позивачу термін до 11.09.2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в термін до 11.09.2013 року.
4.Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
5.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
6.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
7.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волошин Д.А.