Справа № 820/6317/13-а
Україна
про залишення позовної заяви без руху
31 липня 2013 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" до Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, Харківської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення,-
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, Харківської митниці Міндоходів, в якому просить суд Визнати протиправними та скасувати Рішення Харківської митниця Міндоходів про коригування заявленої митної вартості товарів 807000003/2013/001221/2 від 02.07.2013р. та Рішення Харківської митниці Міндоходів про коригування заявленої митної вартості товарів 807000003/2013/001222/2 від 02.07.2013р. ; Визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України Харківської митниці Міндоходів від 03.07.2013 р. за № 807100000/2013/00843 та №807100000/2013/00842.; Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України в Харківський області повернути грошові кошти, переплачені ТОВ «Харківська пивна компанія-Холод», у сумі 149 516,69 гривень (сто сорок дев'ять тисяч п'ятсот шістнадцять гривень шістдесят дев'ять копійок) як мито та ПДВ, шляхом зарахування цієї суми на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська пивна компанія-Холод»: п/р 26009500043953 в ПАТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК»», МФО 300614.
Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
ОСОБА_1 з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною 2 ст.87 КАС України в редакції чинній з 01.11.2011 року встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, яким визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
ОСОБА_1 Вищого адміністративного суду від 18.01.2012 року №165/11/13-12 "Щодо адміністративних позовів майнового характеру" адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.
Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.
ОСОБА_1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати не менше 114,70 грн. та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат не більше 2294,00 грн. не майнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати -34,41 грн.
Однак, при зверненні до суду позивачем не сплачено та не надано документ про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн., за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, оскільки 2 та 3 пункти позовних вимог мають немайновий характер, тобто судовий збір сплачено не у повному обсязі.
Тобто, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.
ОСОБА_1 з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" до Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, Харківської митниці Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 16.08.2013 р.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 16.08.2013 р.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Панов М.М.