Ухвала від 18.07.2014 по справі 482/1322/14-к

18.07.2014

Справа № 482/1322/14 - к

УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2014 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, працюючого вантажником ЗАТ «Янтар», не є інвалідом, не військовозобов'язаним,

судимого 07 квітня 2014 року вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, звільнився з місць позбавлення волі 02 липня 2014 року за ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 червня 2014 р. на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 р.»,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 12 липня 2014 р., близько 02.00 год., він, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, через вікно проник у гараж, що розміщений на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де умисно таємно незаконно заволодів автомобілем ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на 15 000 грн. З місця злочину з викраденим зник і розпорядився ним на власний розсуд.

Вказаний факт внесений 12.07.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України за № 12014150280000467.

29 березня 2014 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Беручи до уваги те, що провина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а також те, що ОСОБА_5 раніше судимий і може приховуватись від органів досудового слідства та вчиняти інші кримінальні правопорушення, слідчий звернувся з клопотанням про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та просив покласти на нього обов'язки, а саме,

- не відлучатися з с. Артемівка Новоодеського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні;

- не відвідувати місця масового скупчення людей, зокрема розважальні заклади;

- не залишати територію домоволодіння з 23.00 год. до 07.00 год.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, захисник і підозрюваний не заперечували проти задоволення цього клопотання.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали досудового розслідування, що надані до клопотання, суд дійшов висновку про те, що клопотання необхідно задовольнити.

Так, прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім того, доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.176, 177, 178, 181 КПК України;

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки:

- не відлучатися з с. Артемівка Новоодеського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні;

- не відвідувати місця масового скупчення людей, зокрема розважальні заклади;

- не залишати територію домоволодіння з 23.00 год. до 07.00 год.

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 рахувати з 18 липня 2014 року по 18 вересня 2014 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений _____ липня 2014 р. ОСОБА_5

Попередній документ
52668393
Наступний документ
52668395
Інформація про рішення:
№ рішення: 52668394
№ справи: 482/1322/14-к
Дата рішення: 18.07.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: