31.03.2014 Справа № 482/659/14-к
31 березня 2014 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ речей і документів, які зберігаються в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі-Банк) , -
Заступник начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які містять банківську таємницю і зберігаються в Банку. Клопотання погоджене з прокурором Новоодеського району Миколаївської області.
Вказали, що Миколаївською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері проведено перевірку питань дотримання вимог законодавства про працю в діяльності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В клопотанні зазначено, що як встановлено перевіркою, за період з листопада 2013 р. по січень 2014 р. КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримано прибуток, проте за наявності заборгованості з виплат заробітної плати найманим працівникам, порушуючи вимоги ст. 115 КЗпПУ та ч.3 ст.15 Закону України «Про оплату праці», посадові особи підприємства використали вказані кошти на інші потреби.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014150500000003 від 11.02.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Посилаючись на те, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), відкрито розрахункові рахунки: з 21.09.2010 р. - № НОМЕР_3 у доларах США, № НОМЕР_4 у гривні, № НОМЕР_5 в російських рублях, з 24.10.2010 р. - № НОМЕР_6 у гривні, з 09.02.2011 р. - № НОМЕР_7 у гривні, а під час досудового розслідування виникла потреба в отриманні інформації, яка містить банківську таємницю, просили надати заступнику начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС доступ до оригіналів документів про рух коштів по вищевказаним рахункам з метою їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання і посилаючись на те, що забезпечення доступу до оригіналів документів про рух коштів на рахунку КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надасть можливість використати їх як доказ вчинення кримінального правопорушення, а в інший спосіб вказані документи отримати неможливо, просила клопотання задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши додані до клопотання документи, які були підставою його внесення, враховуючи що зазначена у клопотанні інформація самостійно, або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення, а в інший спосіб вказані документи отримати неможливо, суд робить висновок про необхідність задоволення клопотання.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 162, 163, 164 КПК України,
1. Клопотання заступника начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати заступнику начальника СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС тимчасовий доступ до оригіналів документів про рух коштів за 2013-2014 роки на розрахункових рахунках: № НОМЕР_3 у доларах США, № НОМЕР_4 у гривні, № НОМЕР_5 в російських рублях, № НОМЕР_6 у гривні, № НОМЕР_7 у гривні, відкритих КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), з метою ознайомлення та вилучення оригіналів цих документів.
3. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1