30.07.2013
Справа № 482/1411/13-к
Іменем України
30 липня 2013 року м. Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю слідчого Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
29 липня 2013 р. слідчий СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Новоодеського району звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказав, що 25.07.2013 р. до Новоодеського РВ УМВС області звернулась ОСОБА_2 із заявою про те, що в період з 11.30 год. до 12.00 год. 25.07.2013 р.. невстановлені особи з веранди її житлового будинку за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Космонавтів, 10, таємно викрали мобільний телефон «Самсунг» GALAXY ASE DUOS, ІМЕІ: 352618058231401 та ІМЕІ: 352619058231409 з сім-картами номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2, а також гроші в сумі 2050 грн , завдавши збитків на суму 3000 грн.
Зазначив, що в той ж день відомості про це кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013160280000990 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.
Посилаючись на те, що в ході проведених оперативно - розшукових заходів встановити місцезнаходження викраденого майна не представилося можливим, а тому виникла необхідність у отриманні доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання.
Просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку «Київстар» щодо абонентських номерів - НОМЕР_1 і НОМЕР_2 та мобільних терміналів ІМЕІ: 352618058231401 та ІМЕІ: 352619058231409.
Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши документи додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.
Як вбачається з матеріалів справи, 25.07.2013 р. до Новоодеського РВ УМВС звернулась ОСОБА_2 із заявою про те, що в період з 11.30 год. до 12.00 год. 25.07.2013 р.. невстановлені особи з веранди її житлового будинку по вул. Космонавтів, 10 в м. Нова Одеса Миколаївської області, таємно викрали мобільний телефон «Самсунг» GALAXY ASE DUOS, ІМЕІ: 352618058231401 та ІМЕІ: 352619058231409 з сім-картами номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
25.07.2013 р. відомості про це кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013160280000990 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.
Виходячи зі змісту копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2, на викраденому телефоні була встановлена сім-карти з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2, використовувалися мобільні термінали ІМЕІ: 352618058231401 та ІМЕІ: 352619058231409.Місцезнаходження викраденого до даного часу не встановлено.
За такого є достатні підстави вважати, що в телефонних зв'язках з іншими абонентами, можуть міститись дані про осіб, у яких може перебувати чи перебувало викрадене майно, а ці дані самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановленню осіб, які його вчинили.
Без доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку «Київстар» під час проведення досудового слідства неможливо отримати достовірну відомості щодо місцезнаходження викраденого майна і існує реальна загроза зміни або ненавмисного знищення вказаної інформації .
Отже клопотання необхідно задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаної інформації (тобто можливість ознайомитись із нею та вилучити її, для запобігання можливому її знищенню), яка зберігається у оператора мобільного зв'язку «Київстар», та можливість їх вилучити слідчому СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, або за його дорученням оперативним працівникам Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області.
Керуючись статтями 159-160, 163, 164 КПК України, -
1. Клопотання слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, які знаходиться в оператора мобільного зв'язку «Київстар», (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), щодо абонентських номерів - 097 735-24-35 та 098 414-94-26, і мобільних терміналів ІМЕІ: 352618058231401 та ІМЕІ: 352619058231409 стосовно: типу зв'язків (вхідних та вихідних дзвінків), дата та час з'єднань з прив'язкою до базових станцій, а також номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали сім - карти - 097 735-24-35 та 098 414-94-26 і мобільні термінали ІМЕІ: 352618058231401 та ІМЕІ: 352619058231409 у період часу з 25 липня 2013 року по 10 серпня 2013 року.
3. Строк дії ухвали до 30 серпня 2013 року.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області «підпис» ОСОБА_3
Згідно оригіналу: суддя : М.В. Ітрін