Ухвала від 02.10.2015 по справі 481/1562/15-к

Справа № 481/1562/15-к

Провадж.№ 1-в/481/106/2015

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Єреван Республіки Вірменія, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 26.11.2012 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки,

про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду звернувся начальник Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області підполковник міліції ОСОБА_3 з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , який неодноразово був засуджений за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, систематично допускає порушення громадського порядку та свобод громадян, тому посилаючись на п. “в” ст.3, ч.2 ст.5 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” начальник Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області підполковник міліції ОСОБА_3 вважає доцільним встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.

Представник Новобузького РВ УМВС України в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Засуджений в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до такого висновку.

Відповідно до п. ”в” ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ” адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з подання та матеріалів, доданих до подання, видно, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Єреван Республіки Вірменія, житель АДРЕСА_1 , раніше судимий за умисні злочини, останній раз 26.11.2012 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, не працює, з боку мешканців вулиці неодноразово надходили скарги та нарікання на його протиправну поведінку.

15.01.2015 року ОСОБА_4 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.1ст.178 КУпАП про що Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області було складено протокол від 15.01.2015 року та постановою Новобузького РВ УМВС України від 15.01.2015 року на ОСОБА_4 накладено стягнення у вигляді попередження.

Крім того 15.01.2015 року ОСОБА_4 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.1ст.178 КУпАП про що Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області було складено протокол від 16.01.2015 року та постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18.02.2015 року №467/228/15-п на ОСОБА_4 накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня.

16.01.2015 року ОСОБА_4 було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя. Також 17.01.2015 року ОСОБА_4 було винесено повторне попередження про припинення ведення антигромадського способу життя. Після винесення попередження останній продовжував вчиняти правопорушення.

24.09.2015 року вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, про що Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області було складено протокол від 24.09.2015 року на підставі якого Новобузьким РВ УМВС України винесено постанову від 24.09.2015 року та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

25.09.2015 року ОСОБА_4 знову було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя.

Таким чином відсутність в матеріалах справи підтвердження вчинення останнім, після винесення попередження правоохоронних органів, двох і більше правопорушень виключає систематичність порушення громадського порядку з боку останнього.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про недоведеність систематичності вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, що, згідно п «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є необхідною умовою для встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ” ст.369 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

Попередній документ
52668199
Наступний документ
52668201
Інформація про рішення:
№ рішення: 52668200
№ справи: 481/1562/15-к
Дата рішення: 02.10.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах