Справа № 2а- 14348/12/2070
Україна
про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, третя особа: Громадська організація "Всеукраїнська асоціація фахівців з питань відновлення платоспроможності та банкрутства" про зобов'язання вчинити певні дії ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби України, третя особа: Громадська організація "Всеукраїнська асоціація фахівців з питань відновлення платоспроможності та банкрутства", в якому просить суд:
1. Скасувати реєстрацію, вчинену Державною реєстраційною службою України щодо статуту громадської організації "Всеукраїнська асоціація фахівців з питань відновлення платоспроможності та банкрутства" у новій редакції, затвердженого 28.10.2011 року з'їздом громадської організації "Всеукраїнська асоціація фахівців з питань відновлення платоспроможності та банкрутства";
2. Скасувати реєстрацію, вчинену Державною реєстраційною службою України нового складу правління громадської організації "Всеукраїнська асоціація фахівців з питань відновлення платоспроможності та банкрутства" в складі : голова Правління ОСОБА_2, члени правління - ОСОБА_3, ОСОБА_4, обраного 28.10.2011 року з'їздом громадської організації „Всеукраїнська асоціація фахівців з питань відновлення платоспроможності та банкрутства".
3. Скасувати реєстрацію Державної реєстраційної служби України нового складу ревізійної комісії Громадської організації «Всеукраїнська асоціація фахівців з питань відновлення платоспроможності та банкрутства»в складі: голови ОСОБА_5, членів ревізійної комісії: ОСОБА_6, ОСОБА_7, обраного 28.10.2011 року з'їздом громадської організації „Всеукраїнська асоціація фахівців з питань відновлення платоспроможності та банкрутства".
4. Зобов'язати Державну реєстраційну службу України внести зміни до державного реєстру громадських організацій України щодо скасування державної реєстрації: статуту громадської організації "Всеукраїнська асоціація фахівців з питань відновлення платоспроможності та банкрутства" у новій редакції, затвердженого 28.10.2011 року з'їздом громадської організації „Всеукраїнська асоціація фахівців з питань відновлення платоспроможності та банкрутства", нового складу правління Громадської організації «Всеукраїнська асоціація фахівців з питань відновлення платоспроможності та банкрутства»в складі: голова Правління ОСОБА_2, члени правління: ОСОБА_3, ОСОБА_4, нового складу ревізійної комісії Громадської організації «Всеукраїнська асоціація фахівців з питань відновлення платоспроможності та банкрутства»в складі голови ОСОБА_5, членів ревізійної комісії: ОСОБА_6, ОСОБА_7, обраних 28.10.2011 року з'їздом громадської організації "Всеукраїнська асоціація фахівців з питань відмовлення платоспроможності та банкрутства".
5. Зобов'язати Державну реєстраційну службу України вилучити з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис № 10741070001030361 дата проведення 14.08.2012 щодо реєстрації керівником Громадської організації «Всеукраїнська асоціація фахівців з питань відновлення платоспроможності та банкрутства»ОСОБА_2.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.
Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.
Відповідно до приписів ч. 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року № 3674-VI, ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно на час подання позивачем позову сума судового збору в грошовому еквіваленті становить 32,19 грн.
Судом встановлено, що позивачем у додатках до адміністративного позову зазначено про долучення квитанції про сплату судового збору.
Однак, при надходженні позовної заяви поштою від ОСОБА_1 фахівцями Харківського окружного адміністративного суду була виявлена нестача вказаних як додаток документів, а саме: квитанції про сплату судового збору, про що складено відповідний акт від 25.12.2012 року.
Отже, позивачем до суду не надано документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, що становить 32,19 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, третя особа: Громадська організація "Всеукраїнська асоціація фахівців з питань відновлення платоспроможності та банкрутства" про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 16.01.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 16.01.2013 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Заічко О.В.