Справа № 2а- 12801/12/2070
Україна
про залишення позовної заяви без руху
19 листопада 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служби приміських пасажирських перевезень" Державного підприємства "Південна залізниця" до Східного регіонального управління Харківського прикордонного загону про визнання протиправною та скасування постанови ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державне підприємство "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служби приміських пасажирських перевезень" Державного підприємства "Південна залізниця" з адміністративним позовом до Східного регіонального управління Харківського прикордонного загону, про визнання протиправною та скасування постанови.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб"єктом владних повноважень.
Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Частиною 7 ст.56 КАС України передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Згідно з ч.4 та ч.5 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання та якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до ч.3 ст.58 КАС України, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.
Як вбачається з матеріалів справи, до суду було подано позовну заяву з додатками лише в одному екзамплярі. Також відповідний адміністративний позов було підписано двома представниками, а саме: провідним юрисконсультом служби приміських пасажирських перевезень за довереністю № 676 від 16.05.2012 року ОСОБА_1 та юрисконсультом 2 категорії моторвагонного депо "Харків" за довіреністю № 675 від 16.05.2012 року ОСОБА_2, проте надано до матеріалів справи лише копію довіреності на ім"я другого представника. Про виявлені відповідні порушення, співробітниками Харківського окружного адміністративного суду 16 листопада 2012 року було складено акт про нестачу вказаних як додаток документів при надходженні позовної заяви поштою, а саме: копії позову з додатками для відповідача та копії довіреності № 676 від 16.05.2012 року.
З урахуванням наведеного позивачу необхідно надати до суду копію позовної заяви з додаткоми для направлення відповідачу та копії довіренності № 676 від 16.05.2012 року на ім"я провідного юрисконсульта служби приміських пасажирських перевезень ОСОБА_1, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служби приміських пасажирських перевезень" Державного підприємства "Південна залізниця" до Східного регіонального управління Харківського прикордонного загону про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 30.11.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 30.11.2012 р. шляхом надання до суду позовної заяви з додатками для направлення відповідачу та копії довіренності № 676 від 16.05.2012 року на ім"я провідного юрисконсульта служби приміських пасажирських перевезень ОСОБА_1 Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Заічко О.В.