Справа № 2а- 9453/12/2070
Україна
про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп ЛТД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень ,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення ДШ в Дзержинському районі м. Харкова від 23.12.2011 року № НОМЕР_1 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 22398286 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення ДШ в Дзержинському районі м. Харкова від 03.01.2012 року № НОМЕР_2 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 22352114 грн. ; скасувати податкове повідомлення-рішення ДШ в Дзержинському районі м. Харкова від 03.01.2012 року № НОМЕР_3 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податку на прибуток в розмірі 10620 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2012 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не надано суду квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору у розмірі та в порядку, встановлених Законом .
Копія ухвали від 17.08.2012 року направлена позивачу на адресу, зазначену в позові , але поштове повідомлення про вручення зазначеної ухвали позивачем до суду не надійшло. у той час , коли строк для усунення недоліків позову встановлений до 05.09.2012 р.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -
Продовжити строку для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп ЛТД" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень , яка залишена без руху.
Надати позивачу термін до 18.09.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви в строк до 18.09.2012 р. та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього кодексу , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулась із позовною заявою.
Суддя О.М. Шляхова