ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
14.07.06 Справа № 18/269пд.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Артемівської міської ради, м. Артемівськ Перевальського району Луганської області
до Комісарівської виправної колонії № 22, Луганська область
про розірвання договору поставки та стягнення 5 086 грн. 22 коп.
за участю представників
від позивача -голова Карта шов С.М., посвідчення від 11.04.02;
від позивача -не прибув
Суть спору: позивачем заявлено вимога про розірвання договору поставки № 45-04 івд 17.11.2004 між позивачем та відповідачем та стягнення суми передоплати в розмірі 4082,40 грн. та пені 1003,82 грн.
14.07.05. позивачем подана заява про уточнення позовних вимог та часткової відмови від позову, в якій позивач просить суд стягнути суму передоплати в розмірі 4082,40 грн. та відмовляється від позовної вимоги щодо розірвання договору поставки № 45-04 івд 17.11.2004 між позивачем та відповідачем та стягнення пені в розмірі 1003,82 грн.
Також, позивач звернувся з заявою про заміну неналежного відповідача -Комісарівської виправної колонії № 22 на підприємство Комісарівської виправної колонії № 22 управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, обґрунтовуючи тим, що договір поставки № 45-04 від 17.11.2004 був укладений між Алчевською міською радою та підприємством Комісарівської виправної колонії № 22 управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області.
Суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача -Комісарівську виправну колонію № 22 на підприємство Комісарівської виправної колонії № 22 управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи призначити на 01.08.2006р. на 11 год. 00 хв. , каб. № 325
2. Замінити неналежного відповідача -Комісарівську виправну колонію № 22 на підприємство Комісарівської виправної колонії № 22 управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області..
3. Позивачу: - негайно надіслати належному відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду; заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; докази невиконання відповідачем умов договору; оригінал договору купівлі-продажу (копію до справи); відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).
4. Відповідачу: - відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; докази виконання умов оскаржуваного договору; документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке було); оригінал статуту, свідоцтва про державну реєстрацію (копію або витяг до справи), довідку облстатуправління про внесення до ЄДРПОУ (копію до справи); оригінал договору від 17.11.2004р. № 45-04 та додатки до нього - для огляду в засіданні, завірені копії до справи.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко