Справа № 2а- 2070/11/2070
Україна
про залишення позовної заяви без руху
01 квітня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду м. Харкова Присяжнюк О.В.,
розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР» до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій протиправними, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР»звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій відповідача щодо призначення пенсії ОСОБА_1 на підставі положень абз. «б»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. ст. 105-106 КАС України, а саме: до позовної не надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, не додані докази на які посилається позивач в клопотанні про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у разі необхідності до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб,
Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно: оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме: надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, надати докази на які посилається позивач в клопотанні про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.
Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР» до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій протиправними, - залишити без руху.
Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР»про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 16.05.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя О.В. Присяжнюк
р.