Справа № 2а- 6550/11/2070
Україна
про залишення без руху
01 червня 2011 р. м. Харків
16:45
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши матеріали подання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" про стягнення коштів за податковим боргом за рахунок готівки,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас", в якому просить суд стягнути з відповідача у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки у розмірі 3261,32 грн.
Вирішуючи питання в порядку ст.ст.107,1833 КАС України, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог 1833 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів.
Згідно з ч. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Строки звернення заявника з поданням, передбачені частинами 2 та 3 ст. 183-3 КАС України, є різновидами строку спеціального звернення до суду, передбаченого ч.3 ст. 99 КАС України. Вказана норма встановлює, що Кодексом адміністративного судочинства України можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, ніж шестимісячний загальний строк.
Слід зазначити, що відповідно до подання в даній справі, граничний строк сплати суми податкового боргу - 30.05.2011 року, а подання зайшло до суду 01.06.2011 року.
У зв'язку з наведеним суд зазначає, що ст.183-3 КАС України не передбачає спеціальних наслідків пропущення строків звернення до суду, визначених цією нормою. Тому недотримання заявником строків звернення до суду, визначених ст.183-3 КАС України, тягне за собою застосування приписів ст.100 КАС України.
З урахуванням викладеного подання податкового органу, внесене після закінчення строків, установлених ст.183-3 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його внесла, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відсутність заяви про поновлення пропущеного строку звернення з поданням, у свою чергу, повинна розцінюватися судом як недолік подання, для усунення якого може бути надано строк у межах 24 годин, як визначено ч. 3 ст. 183-3 КАС України.
Судом встановлено, що заяви про поновлення строків для звернення до суду заявником подання не надано.
Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень п.6 ч.2 ст. 1833 КАС України подання повинно містити підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки подано з порушенням вимог ст. 1833 КАС України, а саме: п.6 ч.2 ст. 1833 КАС України в частині відсутності печатки на підписі, та відсутності доказів щодо повноваження особи на підпис подання заявника; ч.2 ст.183-3 КАС України - відсутня заява про поновлення строків для звернення до суду.
Відповідно до частини 3 статті 1833 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 108, 160, 165, 183-3,186 КАС України, суд, -
Подання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" про стягнення коштів за податковим боргом за рахунок готівки - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки подання: подати до суду екземпляр подання, підписаний уповноваженою особою та скріплений печаткою, надати заяву щодо поновлення строку звернення до суду.
Надати позивачу термін до 02.06.2011 р. до 10:00 год. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити заявника, що невиконання вимог суду до 02.06.2011 р. до 16:00 год. тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із поданням.
Відповідно до положень статті 183-3 КАС України, ухвала окремому оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1