Справа № 2а- 6151/11/2070
про залишення подання без руху
26 травня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши подання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "БЛОК-ТРАНС" про стягнення боргу,-
26 травня 2011 року Харківська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "БЛОК-ТРАНС", в якому просить суд стягнути з рахунків відкритих товариством з обмеженою відповідальністю "БЛОК-ТРАНС" в ПАТ "Укрсоцбанк" - МФО 300023, №26000000074248, №26009000074249, №26009000074250; в АТ "ОСОБА_1 ВОРОТА" - МФО 351931, № 26005010002139, №26006020002139; в АТ "ОТП Банк" - МФО 300528, №26008001302820; в ПАТ "Універсал Банк" - МФО 322001, №26050000565619; в Харківському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків - МФО 351533 №26067277902001 борг в сумі 117 334,96 грн., в рахунок погашення його податкового боргу зі сплати податку на прибуток на розрахунковий рахунок №31110009700429, код 11021000, отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Харківська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області зазначає, що борг ТОВ "БЛОК-ТРАНС" в сумі 117 334,96 грн. зі сплати податку на прибуток виник внаслідок не сплати в установлений строк грошового забов'язання, визначеного контролюючим органом на підставах податкових повідомлень-рішень № 0009531510/0 від 20.12.2010 року та № 0001131510/0 від 18.04.2011 року.
Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183-3 КАС України, а саме не надано до подання клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Згідно з ч. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Так, 17.01.2011 року Харківською ОДПІ Харківської області було винесено податкову вимогу № 30, яку відповідачу було направлено поштою 23.03.2011 року.
Отже, право позивача на звернення до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом виникло 23.05.2011 року.
Згідно штампу вхідної кореспонденції подання подане до Харківського окружного адміністративного суду 26.05.2011 року. Тобто, з пропуском строку звернення до суду.
Всупереч вимогам ч. 2 ст. 183-3 КАС України заявником не надано до подання клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів
Враховуючи вище зазначене та керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Подання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "БЛОК-ТРАНС" про стягнення боргу- залишити без руху.
Надати заявнику термін до 27.05.2011 р. до 09:30 для усунення недоліків подання.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ст. 183-3 КАС України відповідно до цієї ухвали в строк до 27.05.2011 р. до 09:30 подання буде повернуте заявнику.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із поданням.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабаєв А.І.