з питання забезпечення адміністративного позову
16.05.11 року Справа № 2-а-5515/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Трейд" про забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Трейд" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та визнання дій протиправними, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Трейд" звернулось з адміністративним позовом до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкові повцдомлення-рішення: № 0000022200/1 від 10 лютого 2010 р., 0000022307/1 від 10 лютого 2010 р., № 0000032307/1 від 10 лютого 2010 р., 0000022200/2 від 31 березня 2010 р., № 0000022307/2 від 31 березня 2010 р., № 0000032307/2 від 31 березня 2010 р.;
- визнати протиправними дії відповідача у зв'язку з прийняттям податкових повідомлень-рішень.
Від директора Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Трейд" разом з позовною заявою надійшло клопотання згідно з яким просить: постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Трейд" шляхом зупинення дії податкових повідомлень-рішень 0000022200/1 від 10 лютого 2010 р., 0000022307/1 від 10 лютого 2010 р., № 0000032307/1 від 10 лютого 2010 р., 0000022200/2 від 31 березня 2010 р., № 0000022307/2 від 31 березня 2010 р., № 0000032307/2 від 31 березня 2010 р. до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
В обгрунтування заявленого клопотання зазначено, що відповідачем направлені на адресу позивача дві податкові вимоги та відповідач буде стягувати кошти з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Трейд" та вилучати готівку з каси та місць зберігання, буде вилучати та реалізовувати рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Трейд", а також цінні папери.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про забезпечення позову, оскільки судом не встановлено існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Керуючись положеннями ст. 117, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
В задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Трейд" про забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі № 2а- 5515/11/2070 за позовом овариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Трейд" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та визнання дій протиправними - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Супрун Ю.О.