Ухвала від 17.05.2011 по справі 5698/11/2070

Справа № 2а- 5698/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши подання і додані до нього матеріали Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Релігійної громади "ОСОБА_1 Златоуста" , третя особа на стороні відповідача: "ОСОБА_2 Аваль" у м. Києві про стягнення коштів за податковим боргом ,-

ВСТАНОВИВ:

Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з поданням в порядку статті 183-3 КАС України до Релігійної громади "ОСОБА_1 Златоуста", третя особа на стороні відповідача: "ОСОБА_2 Аваль" у м. Києві, в якому просить суд стягнути з рахунку № 26003163566, відкритого відповідачем в "ОСОБА_2 Аваль" у м. Києві 2 550,00 грн., в рахунок погашення його податкового боргу до Державного бюджету України.

Дослідивши подання, а також долучені до нього документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення зазначеного подання без руху, керуючись наступним.

Згідно з ч. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Строки звернення заявника з поданням, передбачені частинами 2 та 3 ст. 183-3 КАС України, є різновидами строку спеціального звернення до суду, передбаченого ч. 3 ст. 99 КАС України. Вказана норма встановлює, що Кодексом адміністративного судочинства України можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, ніж шестимісячний загальний строк.

Слід зазначити, що відповідно до подання в даній справі, податкові вимоги прийняті 18.06.2010р. та 26.07.2010р., яка були отримані божником 26.06.2010р. та 17.08.2010р.

У зв'язку з наведеним суд зазначає, що ст. 183-3 КАС України не передбачає спеціальних наслідків пропущення строків звернення до суду, визначених цією нормою. Тому недотримання заявником строків звернення до суду, визначених ст. 183-3 КАС України, тягне за собою застосування приписів ст. 100 КАС України.

З урахуванням викладеного подання податкового органу, внесення після закінчення строків, установлених ст. 183-3 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його внесла, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відсутність заяви про поновлення пропущеного строку звернення з поданням, у свою чергу. повинна розцінюватися як недолік подання, для усунення якого може бути надано строк у межах 24 годин, як визначено ч. 3 ст. 183-3 КАС України.

Судом встановлено, що заява про поновлення строків для звернення до суду заявником подання не надано.

Крім того, суд бере до уваги, що відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 183-3 КАС України подання повинно містити найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи. передбачені частиною першою цієї статті. Проте, заявником не зазначено в поданні номер засобу зв'язку РГ "ОСОБА_1 Златоуста", а також не зроблено застереження про відсутність такої інформації.

Також суд враховує, що згідно п. 6 ч. 1 ст. 183-3 КАС України подання повинно містити підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою. Проте, в даному випадку підпис на поданні печаткою не скріплений.

Відповідно до частини 3 статті 183-3 КАС України, якщо подання, подане без дотримання вимог ч. 2 ст. 183-3 КАС України, суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 165, 183-3, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Релігійної громади "ОСОБА_1 Златоуста" , третя особа на стороні відповідача: "ОСОБА_2 Аваль" у м. Києві про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки подання: подати до суду екземпляр подання, підписаний уповноваженою особою та скріплений печаткою, надати до суду заяву про поновлення строків звернення до суду, а також зазначити в поданні номер засобу зв'язку особи, відносно якої застосовуються заходи чи зазначити про відсутність такої інформації.

Надати позивачу термін до 10:00 год. 18.05.2011 р. для усунення недоліків подання.

Повідомити заявника, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Копію данної ухвали направити особі, що звернулась із поданням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.

Попередній документ
52661737
Наступний документ
52661739
Інформація про рішення:
№ рішення: 52661738
№ справи: 5698/11/2070
Дата рішення: 17.05.2011
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: