Справа № 2а- 4970/11/2070
Україна
04 травня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши подання Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до комунального підприємства "Комунальник-1" про стягнення коштів за податковим боргом ,-
Заявник, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з комунального підприємства "Комунальник-1" (64102, Харківська область, м.Первомайський, вул.Жовтнева, буд.1, код ЄДРПОУ 33129505) до Державного бюджету України (одержувач Первомайське УДК у Харківській області, код отримувача - 24134432, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банка - 851011, рахунок - 31113029700019, код платежу 14010100, назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)) суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 130 581 грн. з рахунків Комунального підприємства "Комунальник-1" (код 33129505) у банках, обслуговуючих такого платника податків (р/р №26000304320, №26001303320, №26002302320, №26047301320 відкритих у Первомайській філії ПАТ "Ощадбанку", МФО 350017, №26001141000901, №26002141000900 відкритих у АКІБ Укрсиббанку, МФО 351005).
Згідно зі статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби з поданням, а саме: перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду такого подання.
Відповідно ч.2 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно, окрім іншого, бути підписано уповноваженою особою суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою, також повинні бути викладені підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.
Як вбачається з подання, останнє підписано уповноваженою особою суб'єкта владних повноважень, начальником Лозівської ОДПІ, однак його підпис не скріплений печаткою, що є порушенням п.6 ч.2 ст.183-3 КАС України.
Окрім того, суду не надано податкову вимогу, що надсилалась відповідачу відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, а також докази її направлення, що є порушенням п.4 ч.2 ст.183-3 КАС України.
Відповідно до частини 3 статті 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, заявнику необхідно надати подання підписане уповноваженою особою суб'єкта владних повноважень, що скріплене печаткою, а також надати податкову вимогу, тобто привести подання у відповідність до вимог п.4, п.6 ч.2 ст.183-3 КАС України.
Керуючись ст. ст.106, 183-3, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Подання Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до комунального підприємства "Комунальник -1 " про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.
Надати заявнику строк до 16:00 год. 05.05.2011 р. для усунення недоліків подання шляхом надання подання підписаного уповноваженою особою суб'єкта владних повноважень, що скріплене печаткою, а також надати податкову вимогу та докази її направлення.
Роз'яснити, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Відповідно до положень статті 183-3 КАС України, ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лук'яненко