Справа № 2а- 4714/11/2070
Україна
про залишення позовної заяви без руху
28 квітня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство Юстиція" в особі Харківської філіїҐ ПП "Спеціалізоване підприємство юстиція" в особі Харківської філії, треті особи - ОСОБА_2, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3 про визнання недійсними акта державного виконавця,-
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним акт державного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про реалізацію арештованого нерухомого майна від 19.08.2010; визнати недійсними прилюдні торги від 18.08.2010 з реалізації трикімнатної квартири № 39, загальною площею 76,5 кв.м., по вул. Революції 8/10, м. Харкова, проведені Харківською філією приватним підприємством "Спеціалізоване підприємство "юстиція"; визнати недійсним протокол проведення прилюдних торгів Харківською філією приватним підприємством "Спеціалізоіване підприємство юстиція" № 123-02/238/10/а від 18.08.2010 з реалізації трикімнатної квартири № 39, загальною площею 76,5 кв.м., розташованої по вул. Революції 8/10 м. Харкова; визнати недійсним свідоцтво про право власності реєстр. № 2275 від 20.08.2010 на квартиру АДРЕСА_1/10м. Харкова, що належить ОСОБА_2, посвідчене приватним нотаріусом ОСОБА_2.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: недотримані вимоги ч. 3 ст.106 КАС України. Так, до позовної заяви додана копія квитанції про сплату судового збору. Зважаючи на те, що платіжні документи подаються до суду тільки в оригіналі, суд дійшов висновку про те, що заявником не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.
Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 КАС України -додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ПП "Спеціалізоване підприємство юстиція" в особі Харківської філії, треті особи - ОСОБА_2, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3 про визнання недійсними атк державного виконавця - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 16.05.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: додати до позовної заяви оригінал документу про сплату судового збору.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скаргу ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Горшкова О.О.