Україна
про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2011 р. № 2а - 4271/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області
до Об'єднання громадян ОСОБА_1 районний науково-координаційний центр «Дубль»
про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1700 грн.,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області з адміністративним позовом до Об'єднання громадян ОСОБА_1 районний науково-координаційний центр «Дубль»про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1700 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Такий доказ до позовної заяви прокурора не доданий.
Пунктом 2 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено зазначення у позовній заяві ім'я (найменування) позивача.
В порушення пункту 2 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява прокурора Великобурлуцького району Харківської області не містить вказівки, що Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області, в інтересах якої прокурором поданий адміністративний позов, є позивачем.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені у строк до 10 травня 2011 року шляхом подання до суду з супровідним листом позовної заяви з належним зазначенням у ній ім'я (найменування) позивача, а також доказів надіслання відповідачу копії цієї позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву Прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Об'єднання громадян ОСОБА_1 районний науково-координаційний центр «Дубль»про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1700 грн. залишити без руху.
Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 травня 2011 року включно.
Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору.
Попередити прокурора про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Архіпова С.В.