Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про залишення позовної заяви без руху
Харків
07.04.2011р. № 2а- 3388/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт Плюс"
до
Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова
про
визнання податкового повідомлення-рішення недійсним,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віконт Плюс", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, в якому просить суд визнати недійсним та відмінити у повному обсязі податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова від 06.09.2010 року № 0000421550/0.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Частиною 3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт Плюс" не додано документу про сплату судового збору або документу на підтвердження права не сплачувати судовий збір, також до позовної заяви не подано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб у зв'язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3, ст. 106 КАС України.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно додати документ що підтверджує сплату державного мита або документ, що підтверджує право позивача не сплачувати судовий збір, копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3, ст. 106 КАС України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт Плюс" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним - залишити без руху.
2. Повідомити позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Віконт Плюс" , про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати документ що підтверджує сплату державного мита в розмірі 3,40 грн. (три грн. 40 коп.) (р/р 31412537700008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - державний збір за подання адміністративного позову), або документ на підтвердження права позивача не сплачувати судовий збір, копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб до суду в термін до 22.04.11 р. інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.
5. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Панченко