Справа № 679/2535/14-ц
Провадження № 22-ц/792/2000/15
05 жовтня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором,
Ухвалою Нетішинського міського суду від 25 грудня 2014 року відкрито провадження у вищевказаній справі.
25 вересня 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу(а.с. 189-190).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зверталася 05 травня 2015 року зверталася з апеляційною скаргою на означену ухвалу (а.с.140-141). Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 22 червня 2015 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25 грудня 2014 року, оскільки апелянт не усунула недоліки апеляційної скарги - не сплатила судовий збір та не звернулася з клопотанням про поновлення строку. Крім цього, у вказаній ухвалі суду було роз'яснено порядок її оскарження (а.с.148).
Надалі, 14 серпня 2015 року ОСОБА_1 вдруге звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25 грудня 2014 року(а.с.161-163). Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 25 серпня 2015 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25 грудня 2014 року.
З огляду на вказане, відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою поданою 25.09.2015 року, ОСОБА_1 потрібно відмовити, оскільки вона вже скористалася своїм правом на апеляційне оскарження ухвали про відкриття провадження у справі, а апеляційний суд постановив з цього питання мотивовану ухвалу, і в разі непогодження із такою ухвалою суду, особа, яка подає апеляційну скаргу вправі оскаржити її в касаційному порядку. Повторне вирішення цього питання законом не передбачено.
Керуючись ст.ст.294, 297,324 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25 грудня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка