Справа № 689/716/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1386/15
26 серпня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Заїки В.М.
суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі: Кошельнику В.М.,
за участю: ОСОБА_3,
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 04 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району, третя особа Ярмолинецька районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Заслухавши доповідача, пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів
встановила:
Рішенням Ярмолинецького районного суду від 04 червня 2015 року в задоволені позову відмовлено.
16 червня 2015 року не погодившись з таким вирішенням спору, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на означене рішення.
21 серпня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду з доповненнями до апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не дає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після закінчення визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.
З матеріалів справи вбачається що строк на апеляційне оскарження рішення Ярмолинецького районного суду від 04 червня 2015 року, для ОСОБА_3, закінчився 20 червня 2015
Отже, доповнення, поданні з пропуском строків передбачених ЦПК України, не можуть бути прийняті до розгляду і підлягають поверненню ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.294,300, 307 ЦПК України, колегія суддів
Доповнення до апеляційної скарги на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницькорї області від 04 червня 2015 року повернути ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка