Рішення від 29.01.2015 по справі 686/26265/14-ц

Справа № 686/26265/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.01.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Банк Укрсоцбанк"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредиту

ВСТАНОВИВ:

У грудні місяці 2014 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 11 лютого 2005 року між АКіБ "Укрсоцбанк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 880/23-РКМ 23, згідно умов якого банк надав споживчий кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 40 000 доларів США строком на 24 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 16% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 09.08.2006 року.

Позичальник неналежним чином виконував зобов»язання за договором та станом на 13.11.2014 року заборгованість ОСОБА_1 становить 161 252,56 грн., з них заборгованості по відсотках - 8 728,19 доларів США, що еквівалентно 135 810,7 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 1 635,08 доларів США, що еквівалентно 25 441,86 грн. Просить стягнути з відповідача в примусовому порядку заборгованість по кредитному договору.

В судове засідання представник позивача не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 11 лютого 2005 року між АКіБ "Укрсоцбанк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 880/23-РКМ 23, згідно умов якого банк надав споживчий кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 40 000 доларів США строком на 24 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 16% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 09.08.2006 року.

Як убачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 умов договору в повному обсязі не виконав, і станом на 13.11.2014 року заборгованість позичальника перед банком становить

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобов'язані виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Суд не вбачає підстав для відмови у позові на вимогу відповідача в частині стягнення відсотків за договором та пені у зв»язку із пропуском строку позовної давності.

За наведених обставин підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості 161 252,56 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,536,553,554 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк» заборгованість по кредиту в сумі 161 252,56 гривень (Сто шістдесят одну тисячу двісті п»ятдесят дві грн. 56 коп.) та судовий збір в сумі 1612,53 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя :