Ухвала від 07.10.2015 по справі 686/6480/13-ц

Справа № 686/6480/13-ц

УХВАЛА

7 жовтня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи (боржника) - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні - стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», посилаючись на те, що 20.04.2015 року між ним та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11016017000 від 7.07.2006 року передано банком заявнику.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримує і просить задовольнити з викладених в ній мотивів. Повідомив, що відомості про те, чи зверталось рішення суду ПАТ «УкрСиббанк» до примусового виконання, в заявника відсутні.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти вимог заяви заперечив, вказавши, що заявнику було передано банком заборгованість більшу, ніж визначена судовим рішенням, а також право подальшого нарахування заборгованості, що заявник провадить на даний час без врахування рішення суду у даній справі.

Інші особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з'явились, повідомлялись про час та місце його проведення, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні вимог заяви слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення). Згідно ч. 1 ст. 2 зазначеного Закону, примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 вказаного Закону, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, при чому стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Однак, як з'ясовано в ході судового розгляду заяви, виконавче провадження на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26.09.2013 року у даній справі відсутнє, виконавчі листи до виконання не пред'являлись, що підтверджується відповідями на запит суду Першого МВ ДВС ХМРУЮ від 28.09.2015 року за вих. № 34777/03-27 та Другого МВ ДВС ХМРУЮ від 6.10.2015 року, наявними у справі.

Так як згідно вимог ст. 378 ЦПК України, на яку посилається заявник, може бути замінено сторону саме виконавчого провадження, а таке виконавче провадження відсутнє, тому вимоги заяви задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

Попередній документ
52656926
Наступний документ
52656928
Інформація про рішення:
№ рішення: 52656927
№ справи: 686/6480/13-ц
Дата рішення: 07.10.2015
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: