Справа № 686/18762/15-ц
18 вересня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 118, п. 3 ч. 1 ст. 96, ч. 6 ст. 119 ЦПК України, позовна заява щодо вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. В разі подання даної позовної заяви до неї мають бути додані копії ухвали про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Позивачем приєднано до позовної заяви лише копію ухвали про залишення заяви про видачу судового наказу без руху, однак із вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України вбачається, що такої ухвали недостатньо для розгляду справи в позовному провадженні.
За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, а саме надання суду копії ухвали про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: