Справа № 685/1020/15-ц
Провадження № 2/685/277/15
19 жовтня 2015 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П., при секретарі Дондель Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу розірвати шлюб, укладений з відповідачем, так як сімейне життя між ними виявилося невдалим, після реєстрації шлюбу прожили сумісно один місяць, відчували себе чужими людьми.
Представник позивача ОСОБА_3, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, направила заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням розгляду справи за її відсутності.
Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений, в судове засідання не з'явився. У своїй заяві, яка посвідчена тимчасово виконуючою обов'язки нотаріуса міста Москви ОСОБА_4 позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати та провести розгляд справи за його відсутності.
Справа розглянута за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для розірвання шлюбу.
10 січня 2014 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області за актовим записом № 19. У подружжя дітей немає.
В ході судового розгляду знайшло своє підтвердження, яке не спростоване відповідачем, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, ніяких подружніх відносин не підтримують. За таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін. За таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін.
Клопотання від позивача про повернення їй дошлюбного прізвища не надійшло.
Керуючись ст.ст. 110, 112-114 СК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та Герцог (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_5, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 10 січня 2014 року за актовим записом № 19.
ОСОБА_1 залишити її теперішнє прізвище «Герцог».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. (Двісті сорок три гривні 60 коп.) повернення сплаченого при подачі позову судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.П. Самойлович