Справа № 2-489/11
Провадження №
02.06.2011 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Мацюка Ю.І.,
при секретарі Дризік І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства „Ганнопільський спиртовий завод» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середньомісячного заробітку за час затримки та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до державного підприємства „Ганнопільський спиртовий завод» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середньомісячного заробітку за час затримки та моральної шкоди. Вказуючи на те, що з 01.03.1997 року по 21.04.2010 року він працював на посаді сторожа в ДП «Ганнопільський спиртовий завод». При звільненні з займаної посади підприємством не виплачено ОСОБА_1 нарахованої заробітної плати у сумі 29957 гривень 75 копійок. Крім того просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 9558 гривень 78 копійок та 8000 гривень маральної шкоди. Вважає дії відповідача незаконними і наполягає на задоволенні позовних вимог.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, вказуючи на невиконання відповідачем вимог трудового законодавства, просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача позов визнав частково. Пояснив, що у зв'язку із скрутним матеріальним становищем підприємством дійсно було заборговано для ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 29957 грн. 75. В частині відшкодування моральної шкоди та виплати середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку позив не визнав.
Заслухавши пояснення сторін, досліджуючи матеріали справи суд прийшов до наступного:
Як вбачається із запису в трудовій книжці ОСОБА_1 з 01.03.1997 року по 21.04.2010 року працював на посаді сторожа державному підприємстві «Ганнопільський спиртовий завод». На підставі ст. 38 КЗпП був звільнений із займаної посади.
Відповідно до довідки ДП „Ганнопільський спиртовий завод» № 103 від 01.06.2011 станом на 01.06.2011 року підприємство заборгувало для ОСОБА_1 виплату по заробітній платі в сумі 29957 гривень 75 копійок, а його середньомісячний заробіток становить 1126 гривень.
Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівнику регулярно, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Відповідно до ст.116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводяться в день звільнення.
Відповідно до ст. 117 КЗпП працівникові виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
В судовому засіданні було встановлено, що середньомісячний заробіток ОСОБА_1 становить 1126 гривень. Заборгованість за час затримки розрахунку складає 29957 гривень 75 копійок.
В частині стягнення маральної шкоди в сумі 8000 гривень, яку позивач обґрунтовує незаконними діями адміністрації відповідача, що виявились у порушенні конституційного права на своєчасне отримання заробітку.
З врахуванням порушеного права позивача на своєчасне отримання заробітної плати, суд визнав доведеним факт перенесення моральних страждань, які суд оцінює сумою 2000 гривень, оскільки позивачем не доведено таких в більших розмірах.
Враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 81, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 115, 116, 117 КЗпП України,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з державного підприємства «Ганнопільський спиртовий завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 29957 гривень 75 копійок та моральну шкоду в сумі 2000 гривень.
Стягнути з державного підприємства «Ганнопільський спиртовий завод» на користь держави 299,57 гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Мацюк Ю. І.
| № рішення: | 52656878 |
| № справи: | 2-489/11 |
| Дата рішення: | 02.06.2011 |
| Дата публікації: | 29.10.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Славутський міськрайонний суд Хмельницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (21.08.2012) |
| Дата надходження: | 20.12.2011 |
| Предмет позову: | Визначення додаткового строку для прийняття спадщини. |
| 18.06.2021 15:30 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 11.01.2024 14:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 11.01.2024 14:15 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 31.01.2024 09:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 13.05.2024 15:20 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 27.05.2024 12:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 11.06.2024 11:00 | Дарницький районний суд міста Києва |