Справа № 680/1076/15-п
№ 3/680/340/15
"23" жовтня 2015 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24 вересня 2015 року о 07 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 проводив незаконний вилов риби на річці Ушиця с. Вахнівці Новоушицького району забороненим знаряддям лову - сіткою, при цьому виловив рибу виду «карась» - 2 штуки, чим порушив п.п. 3.14, 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства та завдав шкоди водним біоресурсам в сумі 34 гривні.
Згідно даних протоколу - знаряддя вилучено передано на склад Хмельницькрибохорони, а виловлена риба передана правопорушнику на зберігання.
У судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується його показаннями щодо обставин незаконного вилову риби, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 005639 від 24 вересня 2015 року, описом-оцінкою вилученого, розпискою про прийняття на зберігання вилученого, довідкою про заподіяну шкоду №1328 від 05 жовтня 2015 року.
При визначенні виду стягнення суд враховує обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, визнання вини, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, пенсіонер, інвалід 3 групи, та приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то орган, уповноважений розглядати справу, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.
Оскільки вина ОСОБА_1 вчиненні правопорушення доведена, то з нього підлягає стягненню в дохід держави завданий збиток в сумі 34 гривні.
Керуючись ст.40, ч.4 ст.85, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень.
Стягнення штрафу проводити на р/р Держбюджету № 31116106700339.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 243 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Вахновецької сільської ради Новоушицького району - 34 гривні збитку - № 31418542700345, код отримувача 37347762, МФО 815013, Банк УК у Новоушицькому районі / с.Вахнівці/, ККД-21081100. № 31418542700345, код отримувача 37347762, МФО 815013, Банк УК у Новоушицькому районі /с.Вахнівці/, ККД-21081100.
Знаряддя вчинення правопорушення - сітку, яка знаходиться на зберіганні в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області - конфіскувати з подальшим знищенням.
Рибу, яка знаходиться на зберіганні в ОСОБА_1, залишити йому, оскільки є продуктом обмеженого терміну зберігання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд.
Суддя: ОСОБА_2