Справа № 676/9287/14-ц
Номер провадження 2/676/340/15
про призначення додаткової експертизи
23 жовтня 2015 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
за участю секретаря Сопрун С.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, головного управління юстиції в Хмельницькій області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання частково недійсним договору дарування та визнання права на спадкування 1/4 житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, треті особи - Кам'янець-Подільське МБТІ, приватний нотаріус ОСОБА_7,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, головного управління юстиції в Хмельницькій області про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання частково недійсним договору дарування та визнання права на спадкування 1/4 житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами. Ухвалою суду залучено в якості третіх осіб Кам'янець-Подільське МБТІ та приватний нотаріус ОСОБА_7
В судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про призначення по справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості спірного домоволодіння, визначення вартості поліпшень з урахуванням фактичного зносу матеріалів та визначення відсотку поліпшень у ринковій вартості домоволодіння, проведення експертизи просить призначити експерту ОСОБА_8
Відповідачка, представники відповідачки, не заперечили в задоволенні клопотання.
Враховуючи, що для об'єктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання, питання вказані в клопотанні не виносились на вирішення експерта, керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 202 ЦПК України, -
Клопотання задоволити.
Призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту судових будівельно-технічних експертиз ОСОБА_8, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
1.Визначити ринкову вартість домоволодіння № 3 по вул.Смірнова в м. Кам'янець-Подільський станом на дату проведення експертизи.
2.Визначити ринкову вартість поліпшень в домоволодінні № 3 по вул.Смірнова в м. Кам'янець-Подільський визначених при проведенні первинної експертизи з урахуванням фізичного зносу матеріалів станом на дату проведення експертизи.
3.Визначити відсоток ринкової вартості поліпшень у ринковій вартості домоволодіння № 3 по вул.Смірнова в м. Кам'янець-Подільський станом на дату проведення експертизи.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Експертизу провести за участю сторін або їх представників.
Сторонам надати доступ експерту ОСОБА_8 до будинколовдіння № 3 по вул.Смірнова в м.Кам'янець-Подільський для проведення експертизи.
Витрати пов'язанні з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 зобов'язавши її в десятиденний термін з дня отримання рахунку на оплату вартості експертизи провести оплату експертизи.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_9В