Справа № 676/6659/15-п
Провадження № 3/676/2093/15
22 жовтня 2015 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янець-Подільського району, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ОСОБА_1 3 жовтня 2015 року о 22 год. 50 хв. в м. Кам»янець-Подільському по вул. Князів Коріатовичів, керував транспортним засобом ОСОБА_2 державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота) і в присутності двох свідків, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння з використанням дозволених технічних засобів фіксування такого стану та в медичному закладі у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 3 жовтня 2015 року вживав спиртне після чого керував автомобілем в м. Кам»янець-Подільському по вул. Князів Коріатовичів, де був зупинений працівниками міліції, продувати «Драгер» та пройти медичний огляд на стан сп»яніння в медичному закладі відмовився, оскільки факт сп'яніння не оспорював.
Крім особистого визнання вини, вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 3 жовтня 2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили обставини правопорушення.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмова від проходження встановленого огляду на стан алкогольного сп'яніння.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують відповідальність є щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням пом»якшуючої обставини та відсутності обтяжуючих, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.130, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 3400 ( три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена через суд, який її постановив до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів.
Суддя