Справа № 676/6681/15-к
Номер провадження 1-кс/676/1214/15
22 жовтня 2015 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам'янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. В обґрунтування скарги зазначає, що ним 13 жовтня 2015 року до Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області було подано заяву про вчинення громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а зокрема скаржник в вересні 2010 року передав громадянину ОСОБА_5 , з яким був знайомий, грошові кошти в сумі 3000 доларів США, а останній написав власноручну розписку, проте в подальшому грошові кошти заявнику не повернув, поряд з цим змінив номер мобільного телефону та був відсутній за місцем постійного проживання в м. Кам'янець-Подільському. ОСОБА_3 вказує, що ОСОБА_5 зловживаючи його довірою, незаконно заволодів грошовими коштами на загальну суму 3000 доларів США, що по курсу НБУ становить 66000 грн., чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.190 КК України, однак станом на 19 жовтня 2015 року його заява про вчинене кримінальне правопорушення не внесена до ЄРДР. Вважає дій працівників міліції не законними та такими, що порушують норми матеріального та процесуального права, просить слідчого суддю зобов'язати слідчого Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР, щодо скоєного кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 просить залишити подану ним скаргу без розгляду, оскільки в заяві про вчинення кримінального правопорушення невірно виклав обставини вчинення злочину.
Представник заявника ОСОБА_4 підтримав заяву ОСОБА_3 про залишення, без розгляду скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Представник Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 з'явився в судове засідання без належно оформленого доручення, а тому скарга розглядається у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали скарги слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи клопотання скаржника про залишення без розгляду його скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає, що є законні підстави відмовити в задоволені скарги ОСОБА_3 , як поданої передчасно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1