Справа № 676/3911/15-ц
Номер провадження 2-во/676/45/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
15 жовтня 2015 року .
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Стецюк-Стебницькій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, щодо виправлення описки в ухвалі суду, -
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 03 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради Кам»янець- Подільського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , вказуючи, що даним рішенням суду було позов задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме : на житловий будинок № 2 по провулку Колгоспному у с. Баговиця Кам»янець- Подільського району Хмельницької області після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 05.05.2014 року у с. Баговиця Кам»янець-Подільського району Хмельницької області. При цьому, в тексті рішення на 2-му аркуші у 7-му абзаці помилково зазначено , що на підставі вищевикладеного за ОСОБА_5 , сином померлого, слід визнати право власності на спадкове майно, яке перейшло до позивача за законом, тому просить виправити допущену описку у рішенні суду від 03.08.2015 року шляхом видалення зазначеного абзацу із тексту судового рішення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.219 ЦПК України ,-
Виправити допущену у мотивувальній частині судового рішення від 03.08.2015 року описку шляхом видалення на 2-му аркуші абзацу -7 із тексту судового рішення, а саме : " на підставі вищевикладеного за ОСОБА_5 , сином померлого, слід визнати право власності на спадкове майно, яке перейшло до позивача за законом ".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець- Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_6В